Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А06-1060/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1060/2020
г. Астрахань
26 июня 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 22 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьпромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга по договору поставки газа № 04-5-4929/19Д от 13.06.2019г. за сентябрь 2019г. в размере 1 267 431 руб. 53 коп., пени за период с 26.10.2019 по 16.01.2020 в размере 44 506 руб. 35 коп., пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате поставки газа за период с 17.01.2020г. по день фактического погашения задолженности

без участия сторон (не явились, извещены)

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьпромстрой» (далее- ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки газа № 04-5-4929/19Д от 13.06.2019г. за сентябрь 2019г. в размере 1 267 431 руб. 53 коп., пени за период с 26.10.2019 по 16.01.2020 в размере 50 575 руб. 39 коп., пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате поставки газа за период с 17.01.2020г. по день фактического погашения задолженности.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

От истца 19.06.2020 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заявлением от 15.05.2020 представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с уменьшением ключевой ставки Банка России до 5,5 %, уменьшил исковые требования в части взыскания пени за период с 26.10.2019 по 16.01.2020 до суммы 44 506 руб. 35 коп.

Уменьшение исковых требований судом принято.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Судом отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 6069 руб. 04 коп. принят, следовательно, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Судом рассматриваются требования о взыскании основного долга по договору поставки газа № 04-5-4929/19Д от 13.06.2019г. за сентябрь 2019г. в размере 1 267 431 руб. 53 коп., пени за период с 26.10.2019 по 16.01.2020 в размере 44 506 руб. 35 коп., пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате поставки газа за период с 17.01.2020г. по день фактического погашения задолженности.

Судебное заседание по делу проведено в отсутствии сторон, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 13.06.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым в дальнейшем «Поставщик», и Обществом с ограниченной ответственностью "Астраханьпромстрой", именуемым в дальнейшем «Покупатель», заключен договор поставки газа № 04-5-4929/19Д-01, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставлять с 13.06.2019г. по 30.10.2019г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По условиям договора, сторонами согласован годовой объем поставки газа, который составил 1 750 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п.5.2 договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1 договора) в следующем порядке: не позднее 18 числа месяца поставки - 35 % от договорного месячного объема поставки газа; не позднее последнего числа месяца поставки – 50% от договорного месячного объема поставки газа.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора №04-5-4929/19Д-01 от 13.06.2019г., в сентябре 2019г. осуществил поставку газа ответчику в количестве 218,833 тыс. куб.м. на сумму 1 267 431 руб. 53 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом-счетом-фактурой № 20999 от 30.09.2019г., актом сдачи-приемки газа от 30.09.2019г.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за сентябрь 2019г. в сумме 1 267 431 руб. 53 коп.

Истцом в адрес ответчика 14.11.2019 направлена претензия с требованием погашения задолженности за сентябрь 2019г., однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему арбитражным процессуальным законодательством, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив расчет истца, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основного долга за поставленный в сентябре 2019г. газ в сумме 1 267 431 руб. 53 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением денежных обязательств ответчику начислены пени, с учетом уточнения, в сумме 44 506 руб. 35 коп. за период с 26.10.2019 по 16.01.2020.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Между тем, судом произведен перерасчет неустойки в связи с неправильным применением истцом ключевой ставки Банка России.

В соответствии с Информационным сообщением Банка России от 19.06.2020, ключевая ставка Банка России с 22.06.2020 понижена до 4,5%.

Таким образом, при расчете в том же периоде суд применил ключевую ставку Банка России на весь период 4,5 %, в результате чего, неустойка составила 36 503 руб. 30 коп.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании неустойки за период с 26.10.2019 по 16.01.2020 подлежащими частичному удовлетворению в сумме 36 503,30 руб.

В пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ »О газоснабжении в Российской Федерации» потребители обязаны оплатить поставки газа на основании договоров поставки газа, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одно стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, п. 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате поставленного газа, начисленные начиная с 17.01.2020г. по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме 26 180 руб. Поскольку истец уменьшил исковые требования в части взыскания пени до суммы 44 506 руб. 35 коп., то государственная пошлина в сумме 159 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 25 900 руб.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения от 22.06.2020 не указано о возврате истцу государственной пошлины в сумме 159 руб.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе (в том числе) вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Пользуясь правом, предоставленным действующим законодательством, не изменяя содержания решения, суд исправляет допущенную в резолютивной части решения от 22.06.2020 опечатку, дополнив ее абзацем:

« Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 159 руб.»

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, п. 4 части 1 стать и 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астраханьпромстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" задолженность по договору поставки газа № 04-5-4929/19Д от 13.06.2019г. за сентябрь 2019г. в размере 1 267 431 руб. 53 коп., пени за период с 26.10.2019 по 16.01.2020 в размере 36 503руб. 30коп., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2020г. по день фактического погашения долга, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25 900 руб.

В остальной части взыскания пени в иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 159 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева