Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-173721/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-173721/17-126-628
13 февраля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Прудецкая Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Норман" (ОГРН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ПК Гермес-Газ" (ОГРН <***>)

о взыскании 14 462 042 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по дов. Б/Н от 23.03.2016 года

от ответчика: ФИО2 по дов. Б/Н от 15.09.2016 года

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Норман» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «ПК Гермес-Газ» денежных средств в размере 7 195 154 руб. 88 коп.

Определением от 20.09.2017г. исковое заявление ЗАО «Норман» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, о чем судом вынесено определение от 17.11.2017г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик признает исковые требования, дал пояснения.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между компанией ООО «ПК Гермес-Газ» и компаниями ООО «Автогазтрейд» (договор №3436/0814 от 01.08.2014), ООО «Русантпром» (договор №12 от 18.11.2015), ООО «Ремкомплект» (договор №118/04 от 04.04.2014) и ООО «Профстрой» (договор №015-02/04/2012 от 02.04.2012) заключены договора поставки.

В результате исполнения договоров у ООО «ПК Гермес-Газ» образовалась задолженность перед вышеуказанными компаниями по неоплате поставленного товара, в размере: перед ООО «Автогазтрейд» 5 229 700 рублей, перед ООО «Русантпром» 1 050 000 рублей, перед ООО «Ремкомплект» 7 195 154 рубля 88 копеек, перед ООО «Профстрой» 987 188 рублей.

Между компаниями ООО «Автогазтрейд» (договор №ДУ04/16 от 15.03.2016), ООО «Русантпром» (договор №ДУ05/16 от 15.03.2016), ООО «Ремкомплект» (договор №ДУ06/16 от 15.03.2016), ООО «Профстрой» (договор №01/14 от 18.08.2014) и ЗАО «Норман» заключены договора уступки права требования (цессии), в соответствии с которыми, ЗАО «Норман» приобрело право требования к ООО «ПК Гермес-Газ» в размере 14 462 042 рубля 88 копеек.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие :вязанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена и составляет в сумме 7 195 154 руб. 88 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 17.08.2017г. оставлена без удовлетворения.

Сумма долга ответчиком не оспаривается и подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов №01/18 по состоянию на 29.01.2018г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 7 195 154 руб. 88 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 58 976 руб. 00 коп. в порядке возмещения. Госпошлина в сумме 36 334 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 382, 384, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПК Гермес-Газ" (ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Норман" (ОГРН <***>) задолженность в размере 7 195 154 (семь миллионов сто девяносто пять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 976 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Норман" (ОГРН <***>) из дохода Федерального бюджета часть суммы государственной пошлины в размере 36 334 (тридцать шесть тысяч триста тридцать четыре) руб. уплаченную по чек – ордеру от 12.09.2017 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков