Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А41-95860/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-95860/19 24 декабря 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Д. Корниловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Белпродимпорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГ-ПРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 059 564 руб. 25 коп. при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 18 декабря 2019 года, УСТАНОВИЛ: ООО «Белпродимпорт» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Торг-Про» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 27.03.2019 № 01-27/03 в размере 926562,40 руб., неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 26.09.2019 в размере 133001,85 руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв не представил. Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 27.03.2019 № 01-27/03 (далее – договор). Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар – консервированную, мясную, мясоовощную, овощную и фруктовую продукцию. Цена, количество и ассортимент товара, сроки и условия поставки согласовываются сторонами в предварительных заказах, заявках, дополнительных соглашениях, приложениях и других документах, в том числе отгрузочных, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 2.1). Согласно п. 6.1, оплата товара производится на следующих условиях: поставки оплачиваются покупателем на условиях отсрочки платежа 30 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком. В случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе выставить в адрес покупателя штрафные санкции в размере 0,1% от стоимости несвоевременного оплаченного товара за каждый день просрочки (п. 7.3). По товарной накладной (УПД) № 68 от 08.04.2018 истец поставил ответчику товар по договору на общую сумму 946562,40 руб. Платежными поручениями № 216 от 01.07.2019, № 241 от 23.07.2019, № 276 от 14.08.2019 ответчик произвел оплату на общую сумму 20000 руб. Поскольку надлежащей оплаты не последовало, возникла задолженность. В претензии к ответчику № 1719 от 26.09.2019 истец потребовал погасить задолженность. В ответе на претензию от 17.10.2019 ответчик сообщил, что полученная от истца партия товара снята с реализации в связи с ее неконкурентноспособностью, расчеты будут производиться после ее реализации по факту продажи. В письме от 04.10.2019 № 1735 истец информировал ответчика об условиях договора о 30-дневной отсрочке оплаты за товар, иных соглашений сторонами не достигалось, просит произвести оплату. Поскольку оплаты не последовало, истец обратился в суд с иском. Пунктом 9.2 договора предусмотрена подсудность по месту нахождения истца (в данном случае – Арбитражный суд Московской области). В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункты 1, 3 ст. 486 ГК РФ). Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). За просрочку оплаты товара истцом начислена неустойка в порядке п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 7.3 договора. Расчет неустойки истцом представлен в дело, ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным. Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Белпродимпорт" удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГ-ПРО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Белпродимпорт" сумму задолженности по Договору поставки №01-27/03 от 27.03.2019г. в размере 926 562 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 001 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 596 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.В. Кочергина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Белпродимпорт" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГ-ПРО" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |