Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А60-24064/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24064/2017
26 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "А-Квадрат РУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская Строительная Компания" (далее - ООО "УСК") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 320 771,32 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "А-КВАДРАТ РУС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УСК" о взыскании долга в сумме 320 771,32 руб.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 313 211,32 руб.

Арбитражным судом Свердловской области 13.07.2017 принята резолютивная часть решения. 19.07.2017 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истец в период с июня 2015 года по октябрь 2016 года передал ответчику товар на общую сумму 6 248 756,43 руб. Оплата товара осуществлена частично.

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за поставленный товар послужило основанием для обращения общества с иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками (ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд пришел к выводу, что между сторонами имели место разовые сделки купли-продажи товаров по товарным накладным. Передача товара по накладным, в которых указаны наименование и количество товара (оферта), и принятие этого товара (акцепт) в силу статей 432, 434 (пункт 3), 438 (пункт 3) и 454 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о заключении сторонами сделок купли-продажи (поставки) по каждой накладной.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт получения товара подтверждается представленными товарными накладными, содержащими подпись лица, получившего товар, печать ООО "УСК", актом сверки взаимных расчетов за период январь 2015 г. по декабрь 2016 г. и не оспаривается ответчиком.

Товар в сумме 6 248 756,43 руб., в т.ч. НДС 18% получен ООО «УСК» по товарным накладным: №337 от 30.06.15., №378 от 19.07.16., №399 от 14.07.15., № 425 от 23.07.15., №436 от 28.07.15., №437 от 28.07.15., №461 от 04.08.15., №464 от 06.08.15., №484 от 07.08.15., №490 от 10.08.15., №550 от 02.09.15., №558 от 07.09.15., №578 от 11.09.15., №609 от 23.09.15., №718 от 03.11.15., №749 от 13.11.15., №760 от 24.11.15., №782 от 04.12.15., №783 от 04.12.15., №785 от 04.12.15., №788 от 07.12.15., №791 от 08.12.15., №796 от 09.12.15., №797 от 09.12.15., №825 от 25.12.15., №833 от 28.12.15., №837 от 29.12.15., №838 от 29.12.15., №12 от 18.01.16., №13 от 18.01.16., №14 от 18.01.16., №15 от 19.01.16., №16 от 19.01.16., №18 от 19.01.16., №27 от 25.01.16., №28 от 25.01.16., №38 от 01.02.16., №40 от 01.02.16., №41 от 01.02.16., №49 от 08.02.16., №51 от 08.02.16., №52 от 08.02.16., №54 от 10.02.16., №55 от 10.02.16., №56 от 10.02.16., №64 от 17.02.16., №72 от 19.02.16., №75 от 25.02.16., №84 от 04.03.16., №92 от 17.03.16., №95 от 17.03.16., №98 от 17.03.16., №101 от 17.03.16., №134 от 18.04.16., №153 от 29.04.16., №191 от 20.05.16., №192 от 20.05.16., №244 от 07.06.16., №314 от 30.06.16., №351 от 378 от 19.07.16., №404 от 25.07.16., №405 от 25.07.16., №466 от 05.08.16., №470 от 08.08.16., №471 от 08.08.16., №477 от 09.08.16., №488 от 10.08.16., №599 от 01.09.16., №653 от 15.09.16., №798 от 14.10.16.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 313 211 руб. 32 коп. в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 408, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская Строительная Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А-Квадрат РУС" долг за поставленный товар в период с июня 2015 года по октябрь 2016 года в сумме 313 211 руб. 32 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 9 264 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А-Квадрат РУС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 151 руб., уплаченную по платёжному поручению от 20.02.2017 № 144.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяН.Г. Филиппова