Резолютивная часть решения от 22 февраля 2024 г. по делу № А76-35613/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-35613/2022
22 февраля 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альянс», г. Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРА, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТ-Проект», г. Озерск Челябинской области, ОГРН <***>,

о взыскании 65 357 руб. 50 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ-Проект», г. Озерск Челябинской области, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Альянс», г. Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРА, ОГРН <***>,

о взыскании 50 000 руб.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, г. Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, ОГРН: <***>,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): не явился, извещен,

от ответчика по первоначальному иксу (истца по встречному иску): не явился, извещен,

от третьего лица: не явилось, извещено,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:


Первоначальный иск удовлетворить частично. Встречный иск удовлетворить частично.

После проведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ-Проект», г. Озерск Челябинской области, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альянс», г. Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРА, ОГРН <***>, основной долг в размере 60 000 руб., пени в размере 1 255 руб. 50 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя – 14 471 руб. 29 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2 414 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альянс», г. Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРА, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 08 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания "Альянс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БЭСТ-Проект" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)