Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А81-11236/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11236/2021
г. Салехард
23 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к товариществу собственников жилья «Ленина 88» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 43 724 рублей 36 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Ленина 88» о взыскании основного долга за коммунальный ресурс в размере 43 561 рублей 01 копеек за август 2021 года, пеней в размере 163 рублей 35 копеек за период с 16.10.2021 по 30.10.2021 по день фактической оплаты долга.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования истца не признал, просит в удовлетворении требований истца отказать.

От истца поступили письменные пояснения, в которых он сообщил, что доводы ответчика не носят конкретного характера. Кроме того указал, что в связи с оплатой задолженности, истец сторнировал начисления за сентябрь 2021 года. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 22 470 рублей 09 копеек, пени с 16.10.2021 по 23.03.2022 в размере 4 984 рубля 21 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор горячего водоснабжения № НФ00ТВ0000008160 (договор), по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался поставлять ответчику (исполнитель) через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязуется оплачивать истцу потребленный коммунальный ресурс.

Согласно условиям договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.3.2 договора).

Как указывает истец, за август 2021 года, ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 43 561 руб. 01 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № А0000023422 от 31.08.2021.

Истец, свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объект(ы) ответчика исполнил надлежащим образом. ответчик, в нарушение условий договора и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-ЭГН-2021-6157 от 20.09.2021г., в которой Истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил.

За просрочку оплаты долга, возникшего за август 2021 года, истец осуществил расчет пеней в соответствии с действующим законодательством о водоснабжении и водоотведении.

Неисполнение ответчиком изложенного в претензии требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 779 и 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, ответчик в силу принятых на себя обязательств и норм действующего законодательства должен был оплачивать оказываемые истцом коммунальные услуги своевременно и в полном объёме.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отзыве на иск ответчик сообщил о том, что он не согласен с расчетом объемов, полагает, что расчет должен был произведен по нормативу.

Оценив доводы ответчика, суд считает их подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с разделом 4 договора ответчик обязан:

- обеспечить эксплуатацию сетей горячего водоснабжения, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов;

- обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета;

- установить приборы учета, ввести их в, эксплуатацию в порядке, установленном действующим законодательством РФ, и обеспечивать учет горячей воды;

- соблюдать установленный настоящим Договором режим потребления горячей воды;

- обеспечить собственными силами получение счетов, универсальных передаточных документов у ресурсоснабжающей организации (ее Агента) ежемесячно с 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В адрес суда ответчиком показания приборов учета не представлено, контррасчет не предъявлен.

Таким образом, расчет объема поставки ресурсов произведен истцом верно, в соответствии нормами материального права, подлежащими применению к рассматриваемым правоотношениям.

Предоставленные истцом данные о поступлении от ответчика оплаты в счет исполнения обязательств (с учетом размера обязательства, верно определенного истцом), ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 22 470 руб. 09 коп.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг истец заявил требование о взыскании с ответчика пеней за период с 16.10.2021 по 31.03.2022 в размере 3 427 руб. 64 коп, начисленных с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, материалами дела подтверждается, требование истца о взыскании с него пеней является правомерным.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка взыскивается с должника до момента фактического погашения долга.

Между тем, суд считает необходимым ответить, что постановлениями Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория>> на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление № 497), от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (далее - постановление № 474), а именно, что с 28.02.2022 применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 (в размере 9,5 процентов годовых), с 01.04.2022 на шесть месяцев введен мораторий, в период действия которого пени не начисляются.

В случае отмены моратория начисление неустойки может быть продолжено с 02.10.2022 если задолженность не будет оплачена.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания пеней по день фактической оплаты подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ленина 88» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 02.06.2021, 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ноябрьск город, 60 Лет СССР улица, 29, дата регистрации: 23.06.2004, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору горячего водоснабжения № НФ00ТВ0000008160 за август 2021 года в размере 22 470 рублей 09 копеек, пени, начисленные за период с 16.10.2021 по 31.03.2022 в размере 3 427 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 27 897 рублей 73 копеек.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ленина 88» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 02.06.2021, 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ноябрьск город, 60 Лет СССР улица, 29, дата регистрации: 23.06.2004, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за август 2021 года, начиная со 02.10.2022 в случае если мораторий не будет продлен, в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга начиная с 31 дня, следующего за днем наступления срока оплаты и по день фактической оплаты или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, - с 91-го дня по день фактической оплаты долга.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Е.В. Антонова