Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А72-2145/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Ульяновск Дело № А72-2145/2017 «02» июня 2017г.

Суд в составе председательствующего Малкиной О.К.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Судебного департамента в Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» в пользу Управления Судебного департамента в Ульяновской области 87 588 руб. 61 коп. – неустойку.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» 6 798 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 969 руб. 20 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части во встречном иске отказать.

Путем зачета первоначальных и встречных требований взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» в пользу Управления Судебного департамента в Ульяновской области 79 820 руб. 62 коп. – денежные средства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» в доход федерального бюджета 3 504 руб. 00 коп. – госпошлину.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина