Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-279401/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-279401/2019-181-2150
09 декабря 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола секретарем с/з Ориповой С.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯГР"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗСТРОЙ"

о взыскании задолженности в размере 604 900 руб. 00 коп., неустойки за период с 05.06.2019 по 18.10.2019 в размере 989 744 руб. 00 коп., неустойки в размере 1% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки исполнения Ответчиком обязательства по оплате основного долга,

при участии:

от Истца: Захарчик А.В. по доверенности № б/н от 27.06.2019г.,

от Ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЯГР" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 604 900 руб. 00 коп., неустойки за период с 05.06.2019 по 18.10.2019 в размере 989 744 руб. 00 коп., неустойки в размере 1% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки исполнения Ответчиком обязательства по оплате основного долга.

Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен, от ответчика поступило ходатайство, в котором возражает против перехода к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу.

В силу требований статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доводов и доказательств в обоснование возражений, суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление процессуальными правами направленное на затягивание судебного разбирательства, при таких обстоятельствах возражения ответчика подлежат отклонению.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и открыл судебное заседание в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, между ООО «ЯГР» (далее – Истец, Исполнитель) и ООО «НГС» (далее – Ответчик, Заказчик) заключен Договор № 22/03/19/ЯГР-НГС от 22.03.2019 г. (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по предоставлению Заказчику койко-мест в общежитии Исполнителя на условиях, определенных Договором, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Приложением № 1 к Договору (протокол согласования договорной цены) сторонами по Договору согласована цена за предоставление койко-мест в размере 300 (триста) рублей 00 копеек в сутки за одно койко-место.

Пунктом 3.6 Договора предусмотрен следующий порядок расчетов: Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком за первый месяц проживания в порядке 100% предоплаты. Последующая оплата производиться до 5 числа месяца, следующего за расчетным на оснований полученных Заказчиком на адрес электронной почты info@ngsspb.ru или почтовый адрес актов и счетов фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.5 Договора Заказчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней подписать, скрепить печатью и направить в адрес Исполнителя акты оказанных услуг, а в случае имеющихся возражений предоставить мотивированный отказ от их подписания. В случае не подписания Заказчиком акта оказанных услуг и не предоставления мотивированного отказа в течение трех рабочих дней услуги, оказанные Исполнителем, считаются принятыми Заказчиком в полном объеме.

Мотивированный отказ от подписания актов об оказанных услугах от Заказчика не поступал, Заказчиком все акты об оказанных услугах приняты и подписаны.

Истец выполнил обязательства в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается первичной бухгалтерской документацией, подписанной Ответчиком без мотивированных возражений - актом № 217 от 31.05.2019 г. на сумму 824 700.00 руб.: Счёт-фактурой № 248 от 31.05.2019 на сумму 824 700,00 руб., актом № 254 от 30.06.2019 г. на сумму 502 200,00 руб. Счёт-фактурой № 285 от 30.06.2019 на сумму 502 200,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

16.09.2019 г. Ответчику направлена претензия от 30.08.2019 №128, с требованием оплатить оказанные по Договору услуги. Претензия ответчиком получена, однако денежные средства на расчетный счет Исполнителя так и не поступили.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в соответствии с указанными актами услуг, требование истца о взыскании 604 900 руб. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 989 744 руб. 00 коп., неустойки, начиная с 19.10.2019г. по ставке 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств.

В п. 4.2. Договора стороны согласовали договорную неустойку в случае несвоевременной платы за оказанные услуги неустойка составляет 1 (один) % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ответчиком не заявлено о снижении начисленной истцом неустойки (пени).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 989 744 руб. 00 коп., а также неустойки, начиная с 19.10.2019г. по ставке 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств, является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330, 384 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ИНН 7811676868) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯГР" (ИНН 9102235512) задолженность в размере 604 900 руб. 00 коп. (Шестьсот четыре тысячи девятьсот рублей 00 копеек), неустойку в размере 989 744 руб. 00 коп. (Девятьсот восемьдесят девять тысяч семьсот сорок четыре рубля 00 копеек), неустойку начиная с 19.10.2019г. по ставке 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, а также 28 946 руб.00коп. (Двадцать восемь тысяч девятьсот сорок шесть рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К.М. Хабарова