Резолютивная часть решения от 24 сентября 2019 г. по делу № А76-3159/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-3159/2019 г. Челябинск 24 сентября 2019 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полимерстрой +», ОГРН <***>, г.Волгоград, к акционерному обществу «Златоустовский электрометаллургический завод», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Полимерстрой+» ФИО2, временного управляющего акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» ФИО3, о расторжении договора, взыскании 471 764 руб. 63 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явились, извещены, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимерстрой +», ОГРН <***>, г. Волгоград основной долг в размере 471 764 руб. 63 коп. Расторгнуть договор подряда от 06.05.2015 № 21-15/м, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Полимерстрой +», ОГРН <***>, г. Волгоград, и акционерным обществом «Златоустовский электрометаллургический завод», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области. Взыскать с акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 18 435 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ПОЛИМЕРСТРОЙ +" (подробнее)Ответчики:АО "Златоустовский электрометаллургический завод" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |