Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-151648/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-151648/22-102-1367 г. Москва 20 сентября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 г. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Частное унитарное предприятие "Глас-Логистик" к ООО "ИКС ЛОГ" о взыскании 1 170 995,09 руб. при участии представителей от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом Частное унитарное предприятие "Глас-Логистик" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИКС ЛОГ" о взыскании 1 170 995,09 руб. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 29.10.2021 между частным торговым унитарным предприятием «Глас-Логистик» (Экспедитор) и: обществом с ограниченной ответственностью «ИКС ЛОГ» (Заказчик) заключен договор транспортной экспедиции №2021/02/373/0602 (далее - Договор). В соответствии с п, 2.2. Договора взаимоотношения: Заказчика и Экспедитора основываются на положениях Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДОГ) и Протокола к Конвенции КДПГ от 05.07.78 г., Таможенной Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП), Европейском соглашении касающемся работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки (ЕСТР) 1970, Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом автомобильного транспорта. Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор*) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В соответствии с п. 23 Договора на каждую отдельную загрузку оформляется транспортный заказ, содержащий описание условий и особенностей конкретной перевозки с обязательным проставлением подписи уполномоченного представителя и штампа своего предприятия и являющийся приложением к настоящему договору. Согласно п. 33 Договора условия, оговоренные в конкретном транспортном заказе, имеют преимущественное право по отношению к условиям Договора, Согласно п. 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности» к экспедиторским документам относится, помимо прочего, поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции. Так, Заказчиком были направлены в адрес Экспедитора, а Экспедитором приняты следующие поручения экспедитору; №22-01-0028 от 2L01.2022, №2201-0044 от 26.01.2022, №22-01-0050 от 28.01.2022. №22-01-0059 от 02.02.2022, №22-01-0072 от 06.02.2022. Истцом обязательства, принятые по Договору, выполнены в полном объеме, груз доставлен в сроки, установленные поручениями экспедитору, в целости и сохранности, замечаний по качеству оказания услуг у грузополучателя не имелось, что подтверждается отсутствием соответствующих отметок в CMR № 22-01-0028 от 25.01.2022, CMR №22-01-0044 от 28.01.2022, CMR №22-01-0050 от 28.01.2022, CMR №22-01-0059 от 07.02.2022, CMR №22-01-0072 от 18.02.2022. В соответствии с условиями вышеуказанных поручений экспедитору оплата производится по оригиналу счета с приложенной оригинальной транспортной накладной (CMR/TH) в течение 5-и дней с момента получения Заказчиком документов. Общая, стоимость оказанных Экспедитором экспедиторских услуг по вышеуказанным поручениям составила 19 400,00 евро (3 450, 00 евро + 3 800,00 евро + 3 500,00 евро + 3 700,00 евро + 4 950, 00 евро). Протоколом разногласий к Договору от 29.10.2021 стороны согласовали п. 5.1. Договора в следующей редакции: «Расчеты за выполняемые транспортные услуги производятся в российских рублях путем банковского перевода Заказчиком на счет Экспедитора, если иное не оговорено сторонами дополнительных соглашениях. В случае, если валюта счета отличается от валюты расчета, оплата производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день перечисления». В срок, предусмотренный для оплаты и указанный в поручениях экспедитору, оплата Заказчиком не произведена. Согласно п. 7.1. Договора споры, которые могут возникнуть при исполнении условий Договора, стороны будут стремиться разрешать дружеским путем в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, уточнением условий Договора, составлением необходимых протоколов,, дополнений и изменений, обмена телеграммами, факсами и др. При этом каждая из сторон вправе претендовать га наличие у нее в письменном виде результатов разрешения возникших вопросов, По результатам переговоров о сроках оплаты задолженности по Договору и во исполнение н. 7.1. Договора, 22.03.2022 Заказчиком и Экспедитором заключено соглашение №Х1 к договору транспортной экспедиции Ш021/02^73/0602 от 29.10.2021 (далее - Соглашение), не являющееся самостоятельным обязательством, а заключенное в целях досудебного урегулирования спора. В соответствии с Соглашением Заказчик признает образовавшуюся задолженность перед Экспедитором в сумме 19 400 EUR. Стороны добровольно договорились разделить валютную курсовую разницу от даты" исполнения услуг Экспедитором и зафиксировать ее при расчетах: 1 (один евро) EUR/102,50 RUR (сто два российских рубля, 50 копеек). Согласно Соглашению Заказчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность в сумме: 1 988 500,00 рублей 00 копеек в сроки, предусмотренные согласованным сторонами графиком платежей. Согласно графику платежей Заказчик обязался произвести первый платеж в размере 500 000,00 российских рублей 23.03.2022, однако оплата была произведена 28.03.2022. В нарушение согласованных условий Соглашения Заказчиком второй , платеж произведен частично: 120 009,42 российский рублей 27.05.2022 и 235 764, 51 российских рублей 22.06.2022. Таким образом, сумма основного долга Ответчика перед Истцом составляет 1 132 726,07 российских рублей (1 988 500,00 - 500 000,00 -120 009,42 - 235 764,51). 13.04.2022 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о просрочке оплаты. Претензия направлялась по адресу Ответчика, указанному в Договоре. Претензия была вручена Ответчику 23.04.2022, что подтверждается скриншотом системы отслеживания статуса почтового отправления (номер почтового отправления RR5535O0815BY). Согласно ст. 395 ГК РФ Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 24.03.2022 г. по 07.07.2022 г. составила 38 269 руб. 02 коп. Однако, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 (вступило в силу 01.04.2022 г.) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1). В пункте 3 вышеуказанного постановления установлен срок его действия - 6 месяцев со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. Как следует из подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)), наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В этой связи, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 г. по 07.07.2022 г., поскольку в спорный период установлен мораторий для начисления (взыскания) неустоек, не подлежит удовлетворению. Кроме того, Истцом понесены расходы на представителя в размере 10 760 руб. 40 коп. В обоснование заявленного требования о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя истцом представлены: заключенный между частным торговым унитарным предприятием «Глас-Логистик» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 договор об оказании юридических услуг №41. Согласно счёту №1 и акту сдачи-приемки выполненных работ №1, являющимися приложениями к вышеуказанному договору, стоимость услуг по анализу документов Истца с целью определения судебной перспективы и составлению искового заявления составила 10 760 рублей 40 копеек, сумма оплачена Истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В частях 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Таким образом, процессуальный закон предусматривает возмещение расходов, связывая размер возмещения с оценочной категории разумности. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в том числе нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 №454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению в размере 10 760 руб. 40 коп. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИКС ЛОГ" в пользу Частное унитарное предприятие "Глас-Логистик" 1 134 095 руб. 93 коп., из них 1 132 726 руб. 07 коп. основного долга и 1 369 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 24 710 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 10 760 руб. 40 коп. судебных издержек. В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО2 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Частное унитарное предприятие "Глас-Логистик" (подробнее)Ответчики:ООО "ИКС ЛОГ" (подробнее)Последние документы по делу: |