Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А40-271204/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-271204/19-63-1075
г. Москва
21 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "НПО "МИР", 644105, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: <***>

к ООО "СМУ № 36", 125040, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖНЯЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1 , ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 55Г,63, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: <***>

третье лицо ООО «Газпромнефть - Оренбург»

о взыскании 2 535 962 руб. 40 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 11.12.2019г. №б/н;

от ответчика – ФИО3 по дов от 09.01.2019г. №02-01-19 СМУ;

от третьего лица – не явилось, извещено;



УСТАНОВИЛ:

ООО "НПО "МИР", 644105, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СМУ № 36", 125040, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖНЯЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1 , ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 55Г,63, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: <***> о взыскании 2 535 962 руб. 40 коп.

Определением суда от 04.12.2019 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено - ООО «Газпромнефть - Оренбург».

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 09.01.2019г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор субподряда №01-19 СМУ-Суб на выполнение пуско-наладочных работ на объекте: «Обустройство дополнительных скважин Восточного участка ОНГКМ. Шестая очередь.» «Компрессорная установка на ТЛ-4 Восточного участка ОНГКМ».

В соответствии с п. 2.1 договора, субподрядчик в соответствии с условиями договора обязуется выполнить пусконаладочные работ системы АСТУЭ/АСДУ на объектах КТП №1 с ЗРУ, КТП №2, Блок НКУ на Восточном участке ОНГКМ» на объекте: «Обустройство дополнительных скважин Восточного участка ОНГКМ. Шестая очередь» «Компрессорная установка на ТЛ-4 Восточного участка ОНГКТ». Конкретные технические, экономические и другие требования к результатам работ, порядок выполнения работ, перечень технической и другой документации, подлежащей оформлению субподрядчиком и сдаче подрядчику на отдельных этапах и по завершении работ в целом, определяются утвержденным подрядчиком техническим заданием (приложение №23).

Согласно п. 3.1 договора, общая стоимость договора является ориентировочной и не может превышать 2 535 962 руб. 40 коп.

Как указывает истец, во исполнение принятых на себя обязательств, им были выполнены предусмотренные договором обязательства, в полном объеме, в подтверждении чего истец, ссылается на акты выполненных работ, подписанные без разногласий со стороны конечного заказчика - ООО «Газпромнефть - Оренбург».

Истец указывает, что 03.06.2019г. акт выполненных работ, подписанный со стороны конечного заказчика - ООО «Газпромнефть-Оренбург» был направлен в адрес ООО «СМУ № 36».

Кроме того, истец указывает, что 04.06.2019 направил в адрес ответчику № 36 оригиналы документов, включая: счет-фактуру, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные со стороны субподрядчика.

В соответствии со ст. 4 договора (порядок сдачи-приемки работ), подрядчик в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней, с момента завершения работ, передачи документации, обязан подписать акты сдачи-приемки выполненных работ или направить субподрядчику мотивированный отказ в приемке работ (п. 4.2. договора).

В соответствии с п. 3.6. договора подрядчик обязан оплатить выполненные работы в течение 45 (сорока пяти) календарных дней, начиная с первого числа следующего за месяцем предоставления оригиналов «актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанных обеими сторонами и представленными в оригинале.

21.08.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 4 договора, предусмотрен порядок сдачи-приемки работ.

Согласно п. 4.1 сдача-приемка выполненных работ производится ежемесячно.

Субподрядчик обязан ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, предоставлять рассмотрение и согласование подрядчику, следующую первичную учетную документацию, писанную уполномоченным представителем субподрядчика и заверенную печатью подрядчика, согласованную со строительным контролем подрядчика: журнал учета выполненных работ, составленного по единичным расценкам (форма КС-6а) приложение № 8; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), составленного по единичным сценкам в соответствии с порядком формирования договорной цены и приемки выполненных работ (приложение № 1-А); справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-З); счет-фактуры; копию общего журнала работ (форма КС-6).

Выполненные работы принимаются к рассмотрению только при наличии исполнительной документации, подписанной независимым строительным контролем, на выполненные объёмы работ;

Одновременно с первичной учетной документацией, указанной в пункте 4.1.Субподрядчик предоставляет подрядчику исполнительную документацию, оформленную в соответствии с действующими руководящими документами (РД-11-02-2006). В состав исполнительной документации входит акт выполненных пусконаладочных работ и протокол посигнальной проверки.

Если 25 число отчетного месяца приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, то оставление объемов выполненных работ переносится на ближайший предшествующий рабочий день.

Срок предоставления документов может быть скорректирован подрядчиком, в связи с ращением сроков сдачи бухгалтерской отчетности.

В случае представления факсимильных/сканированных копий первичных документов оригиналы этих документов должны быть представлены в течение 3-х рабочих дней с момента предоставления копии.

В случае несвоевременного предоставления субподрядчиком указанных выше документов, объемы выполненных работ будут приняты подрядчиком месяцем, следующим за днем, с указанием фактического периода выполнения работ.

В соответствии с п. 4.2. подрядчик в течение 25 (Двадцати пяти) рабочих дней, с момента одновременного наличия следующих обстоятельств: (1) завершения субподрядчиком выполнения работ за отчетный период (этапов); (2) передачи подрядчику надлежаще оформленной субподрядчиком стации согласно п. 4.1. настоящего договора; (3) исполнения иных, предусмотренных настоящим договором обязательств, связанных с приемкой работ (представление отчетных материалов, иное), обязан подписать акты сдачи-приемки выполненных работ или направить подрядчику мотивированный отказ в приемке работ.

В случае мотивированного отказа подрядчика от принятия выполненных работ, подрядчик предоставляет субподрядчику требование об устранении выявленных недостатков, с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения, которое является обязательным для исполнения субподрядчиком.

Доработки по требованию подрядчика, в том числе устранение явных недостатков, производятся иждивением субподрядчика. Повторное предъявление и повторная приёмка работ, после проведения доработок, осуществляется в порядке, установленном для первоначальной сдачи-приёмки работ

В соответствии с ст. 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Истцом в материалы дела, не представлены доказательства сдачи-приемки работ, предусмотренные статьей 4 договора, в связи с чем, ссылка истца на надлежащее исполнение обязательств по договору, судом отклоняется.

Доводы истца о сдаче работ конечному заказчику, судом также отклоняются, и не могут служить доказательствами выполнения работ, в рамках договорных отношение между истцом и ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что истом не исполнены встречные обязательства, по сдачи-приемки работ, в порядке, предусмотренном статьей 4 договора, суд не усматривает наличие оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "НПО "МИР", 644105, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: <***> к ООО "СМУ № 36", 125040, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖНЯЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1 , ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 55Г,63, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 421, 431, 720, 726 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "НПО "МИР", 644105, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: <***> к ООО "СМУ № 36", 125040, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖНЯЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1 , ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 55Г,63, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: <***> о взыскании 2 535 962 руб. 40 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков