Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А52-1674/2018

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1674/2018
город Псков
15 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (место нахождения: 180007, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Дновская теплоснабжающая организация» (место нахождения: 182670, Псковская обл., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 258 112 руб. 66 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности №ГМП-117 от 29.12.2017, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Дновская теплоснабжающая организация» (далее – ответчик) задолженности за фактически принятый в феврале 2018 года природный газ в сумме 5 258 112 руб. 66 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, через электронную систему «Мой арбитр» представил возражения на иск, в котором просил оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку полагал необходимым заключение мирового соглашения с истцом.

Руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Заявил, что в виду наличия у ответчика задолженности за иные периоды, истец не имеет намерения заключить мировое соглашение с ответчиком.

Изучив представленные материалы дела, выслушав позиции сторон, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором поставки газа от 29.12.2017 №42-5-3554 истец с 01.01.2018 по 31.12.2018 поставляет ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а ответчик обязуется принимать газ и оплачивать истцу его стоимость с расходами по транспортировке от газораспределительной сети ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям газораспределительной организации до границы трубопровода, принадлежащего ответчику в согласованных объемах.

В соответствии с пунктом 7.5.4 договора расчет за поставленный газ с учетом фактически объемной теплоты сгорания и фактического объема производится ежемесячно в срок до 18-го числа (включительно) месяца, следующего за месяцем поставки, за который осуществляется оплата, на основании акта поданного - принятого газа. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 7.5.7 договора).

В период с 01.02.2018 по 28.02.2018 истец поставил ответчику газ в объеме 835 001 куб.м. на сумму 5 258 112 руб. 66 коп., что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа от 28.02.2018, товарной накладной от 28.02.2018 №1010000838, которые подписанны ответчиком без оговорок, счетом-фактурой от 28.02.2018 №1010000838. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик не исполнил обязательство по оплате принятого газа.

23.03.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием суммы задолженности. Претензия получена представителем МУП «Дновская теплоснабжающая организация» 27.03.2018, что подтверждено приобщенным в материалы дела оригиналом почтового уведомления (л.д. 12), однако оставлена ответчиком без внимания, оплата за принятый газ не произведена.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств, истец 12.04.2018 обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав позицию представителя истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 настоящего Кодекса).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, также устанавливают, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между сторонами имеется заключенный договор. Факт поставки истцом ответчику в спорный период газа в объеме на заявленную сумму подтвержден материалами дела. Обоснованность произведенного расчета суммы долга судом проверена.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами требования истца о взыскании задолженности за поставленный природный газ в феврале 2018 года подлежат удовлетворению в сумме 5 258 112 руб. 66 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 05.04.2018 №618 в сумме 49 291 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 291 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Дновская теплоснабжающая организация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 5 258 112 руб. 66 коп. задолженности за поставленный в феврале 2018 года природный газ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 291 руб.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Л.П. Буянова