Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А69-602/2020Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-602/2020 г. Кызыл 04 августа 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 г. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ТЫВАЭНЕРГО" ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г. Шагонар» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 1 154 394,02 рублей при участии представителей сторон: истца: ФИО2 по доверенности от 08.04.2019; УСТАНОВИЛ: акционерное общество "ТЫВАЭНЕРГО" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г. Шагонар» (далее – ответчик, МУП «Водоканал г. Шагонар») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9.-02.304-17 от 30.08.2017 за декабрь 2019 г. в размере 1 145 042,84 рублей, неустойки в размере 9 351,18 рублей. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тываэнерго» (Исполнитель) и МУП «Водоканал г. Шагонар» (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9.-02.304-17 от 30.08.2017. Пунктом 2.1 данного договора установлено, что Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором. Пунктом 7.3.2 Договора установлено, что расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче. Согласно акту № 958 от 31.12.2019 АО «Тываэнерго» оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии в декабре 2019 г. в общем объёме 211,444 кВт*ч на сумму 1 145 042,84 рублей. Оплата за оказанные услуги ответчиком за спорный период не произведена, претензия об оплате долга не исполнены. На основании п. 8.10 договора истцом начислены пени за период с 21.01.2020 по 29.02.2020 в размере 9 351,18 рублей. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9.-02.304-17 от 30.08.2017. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии за спорный период на сумму 1 145 042,84рублей. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Разделом 7 договора предусмотрены условия оплаты полученной электроэнергии. В материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии на сумму 1 145 042,84рублей. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.01.2020 по 29.02.2020 в размере 9 351,18 рублей. В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 8.10. договора Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7,3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Проверив расчет неустойки, суд приходит к следующему. Истец произвел начисление неустойки в размере 9 351,18 рублей за период с 21.01.2020 по 29.02.2020, исходя из 6,25%, 6,00% ставок рефинансирования, установленных Центральным банком Российской Федерации. Согласно информационному сообщению Банка России от 19.06.2020 с 22 июня 2020г. размер ставки рефинансирования составляет 4,50 %. Судом произведен перерасчет неустойки за период с 21.01.2020 по 29.02.2020 исходя из 4,25% ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации в размере 6 870,26 рублей. (1 145 042,84 х 4,5% /130 х 40 дн.) Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6 870,26 рублей. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 544 рублей. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 24 490 рублей (24 544 х 99,78 % ). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-176, и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Шагонар» (дата регистрации: 29.09.2014, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества "ТЫВАЭНЕРГО" (дата регистрации: 09.02.2000, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9.-02.304-17 от 30.08.2017 за декабрь 2019 г. в размере 1 145 042,84 рублей, неустойку за период с 21.01.2020 по 29.02.2020 в размере 6 870,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 490 рублей, в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ш.О. Донгак Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "ТЫВАЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:МУП "ВОДОКАНАЛ Г.ШАГОНАР" (подробнее)Последние документы по делу: |