Определение от 18 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

Дело № А43-18353/2025

г. Нижний Новгород «19» марта 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны, ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Сосновское Сосновского р-на Горьковской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: 120- 531-891 16, место регистрации: 606100, <...>) ФИО2 о продлении процедуры реализации имущества гражданина,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2025 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19.03.2026.

От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу, что оно подлежит возвращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации") в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в рамках настоящего дела ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника не заявлено, в силу прямого указания закона срок процедуры банкротства в отношении должника будет считаться продленным на шесть месяцев – до 19.10.2026.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит возврату в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия

На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Сосновское Сосновского р-на Горьковской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: 120- 531-891 16, место регистрации: 606100, <...>) ФИО2 о продлении процедуры реализации имущества гражданина возвратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Н.В. Григорьева