Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А40-122312/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-122312/19-1-759
г. Москва
17 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Щербаковым В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС" (115114, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ДАНИЛОВСКАЯ, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 29А, ОФИС 5.2 ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>) к ООО "ЭЛЕКТРОЦЕНТР" (115598 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗАГОРЬЕВСКАЯ ДОМ 10КОРПУС 4 ЦОКОЛЬ. ЭТ. ПОМ. I КОМ.1-1 ОФ.7, ОГРН: <***>) о взыскании 512404 руб. 06 коп. долга, 1958 руб. 36 коп. процентов за период с 15.02.2019 по 04.03.2019, проценты с 05.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, 316255 руб. 12 коп. неустойки по договору от 01.12.2016 №25-12-2016при участии представителя истца – Раша Д.А. по дов. от 11.12.2018 № 111219-01, ФИО1 по дов. от 30.04.2018 № 5

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 512404 руб. 06 коп. долга, 1958 руб. 36 коп. процентов за период с 15.02.2019 по 04.03.2019, процентов начисленных на сумму долга за период с 05.03.2019 по день фактической оплаты, 316255 руб. 12 коп. неустойки. Требования основаны на том, что ответчиком в установленный срок не поставлен оплаченный товар, согласно заключенному сторонами договору №25-12-2016 от 01.12.2016.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Как следует из материалов дела, между ООО «АльянсТелекоммуникейшнс» и ООО «ЭЛЕКТРОЦЕНТР» заключен договор № 25-12-2016 от 01.12.2016, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю или указанному им грузополучателю, а покупатель принять и оплатить электротехническую продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу п. 2.9. Договора срок поставки товара (если иное не предусмотрено дополнительным соглашением) устанавливается в счетах. Если срок поставки в счетах не установлен, то по умолчанию поставка должна осуществляться не позднее 5 рабочих дней с момента оплаты товара. В соответствии п. 3.1. Договора оплата осуществляется в порядке 100% предоплаты согласно выставленному поставщиком и одобренному покупателем счету.

Истец осуществил предоплату товара по счету-договору № 161348 от 23.12.2016 на сумму 10680 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 91 от 18.01.2017; по счету-договору № 170445 от 19.04.2017 на сумму 316010 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением № 1622 от 02.05.2017; по счету-договору № 170534 от 12.05.2017 на общую сумму 550863 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № 1864 от 15.05.2017.

Согласно исковому заявлению, ответчик осуществил частичную поставку товара, стоимость недопоставленного товара составляет 512404 руб. 06 коп.

Истец направил в адрес ответчика письмо исх. № 1222/18 от 28.12.2018 с уведомлением о расторжении Договора №25-12-2016 от 01.12.2016 и требованием возврата предварительной оплаты в размере 512404 руб. 06 коп.

Согласно ст. 506 ГК РФ, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ , в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку доказательства поставки товара на всю оплаченную истцом сумму отсутствуют, исковые требования ответчиком не оспорены, требование о взыскании перечисленной истцом суммы в размере 512404 руб. 06 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 310, 487, 506, 516 ГК РФ.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период с 15.02.2019 по 04.03.2019 составляет 1958 руб. 36 коп. Расчет начисленных процентов судом проверен, ответчиком не оспорен. Проценты подлежат взысканию с ответчика в заявленной размере с начислением по день фактической оплаты согласно ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 7.1 Договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства по поставке товара надлежащего качества и ассортимента в срок, покупатель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки поставщиком исполнения обязательства, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) 0,1 % от стоимости просрочки (недопоставленного товара, некачественного товара и др.) за каждый факт просрочки. Истцом заявлено о взыскании пени в сумме 316255 руб. 12 коп. пени.

Требование о взыскании неустойки за просрочку поставки суд оставляет без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка. В претензии № 1222/18 от 28.12.2018 содержится отказ от договора, требование о возврате предоплаты, однако требование о взыскании неустойки за просрочку поставки отсутствует. Доказательств направления претензий о допоставке и об уплате неустойки за просрочку допоставки ответчику истцом не представлено. Истец пояснил, что иных претензий не направлялось.

Почтовые расходы в сумме 264 руб. 95 коп. на направление претензии в адрес ответчика подтверждены квитанциями и подлежат возмещению истцу.

Расходы по уплате госпошлины возмещаются истцу за счет ответчика за вычетом суммы, подлежащей возврату из бюджета в связи с оставлением без рассмотрения требования о неустойке.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЭЛЕКТРОЦЕНТР" в пользу ООО "АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС" 512404 руб. 06 коп. долга, 1958 руб. 36 коп. процентов и проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 512404 руб. 06 коп. за период с 05.03.19 по день фактической оплаты, а также 13287 руб. расходов по уплате госпошлины и 264 руб. 95 коп. почтовых расходов.

Требование о взыскании неустойки в сумме 316255 руб. 12 коп. оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС" из федерального бюджета 6331 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 13.05.19 № 1714 в общей сумме 19618 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Электроцентр" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ