Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А65-23864/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-23864/2024

Дата принятия решения – 25 октября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповой Р.Н., рассмотрев 26.09.2024, 04.10.2024, 11.10.2024 в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БС-ТРАК", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАТИНВЕК", (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 4 000 000 руб. долга, 1 356 000 руб. неустойки с последующим начислением, расходов по уплате государственной пошлины,

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности,

от ответчика – не явился,

от третьего лица (ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (ИНН <***>)) – не явился,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БС-ТРАК", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) (истец) обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАТИНВЕК", (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (ответчик) о взыскании 4 000 000 руб. долга, 1 356 000 руб. неустойки с последующим начислением, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 31.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАМОБИЛЬ" (ИНН <***>).

Третье лицо, ответчик не явились, извещены.

Представитель истца дал пояснения, иск поддержал.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04.10.2024 на 13 час. 30 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Третье лицо, ответчик не явились, извещены.

Представитель истца дал пояснения, иск поддержал, представил дополнительные письменные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11.10.2024 на 13 час. 55 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Третье лицо, ответчик не явились, извещены.

Представитель истца дал пояснения, иск поддержал.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «БС-Трак» (далее– Покупатель/Истец) и ООО «ПлатинВек» (далее – Продавец/Ответчик) был заключен договора купли-продажи транспортного средства от 11.08.2023 (далее - Договора).

Согласно указанному договору продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство: полуприцеп KASSBOHRER XS, 2020 года выпуска, с VIN: <***>, шасси (рама) WKVDAF 30300108580 (п. 1.1. договора).

Сторонами согласована стоимость транспортного средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей (п. 3.1. договора). Срок, в течение которого транспортное средство должно быть передано покупателю – в течение 10 дней с момента оплаты (п. 2.6. договора).

Сторонами согласовано, что при нарушении срока передачи транспортного средства продавец уплачивает покупателю пеню в размере 0,1% (одна десятая процента) от стоимости транспортного средства за каждый календарный день просрочки (п.4.5. договора). При просрочке в передаче транспортного средства более чем на 10 (десять) календарных дней, покупатель имеет право на одностороннее внесудебное расторжение договора. При этом, сумму перечисленной предоплаты и сумму пени за нарушение срока передачи транспортного средства продавец обязан перечислить покупателю в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения продавцом соответствующего уведомления о расторжении договора.

Согласно платежному поручению №86 от 15.08.2023 денежные средства в размере 4 000 000 рублей перечислены на расчетный счет продавца.

В соответствии с п.2.6. договора транспортное средство должно было быть передано в собственность покупателя в срок до 25.08.2023.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 21.08.2023 продавец передал транспортное средство. Сведения о передаче относящихся к транспортному средству документов акт приема-передачи не содержит.

Истец указал, что продавец не передал документы на транспортное средство (паспорт транспортного средства) покупателю, поскольку транспортное средство на момент заключения договора находилось в лизинге по договору 26187-МСК-20-АМ-Л от 23.11.2020 с ООО «Альфамобиль» (ИНН: <***>), а также данными с портала «Федресурс», согласно которым договор лизинга не прекращен.

16.07.2024 генеральным директором ООО «ПлатинВек» получено уведомление о расторжении договора и требование о возврате денежных средств.

Поскольку претензии, направленные в адрес ответчика не удовлетворены, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 2 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации: продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что согласно акту приема-передачи транспортного средства от 21.08.2023 продавец передал транспортное средство. Сведения о передаче относящихся к транспортному средству документов акт приема-передачи не содержит.

16 июля 2024 года генеральным директором ООО «ПлатинВек» получено уведомление о расторжении договора и требованием о возврате денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации, отсутствие подлинника ПТС является существенным недостатком переданного автомобиля, препятствующим использованию данного товара по прямому назначению (определения №47-КГ17-8 от 18.07.2017, №41-КГ16-44 от 10.01.2017.

В силу пункта 59 постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров» при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 1 статьи 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

На основании пункта 2 указанной статьи в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом либо наличия ее в ином размере.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства, предусмотренные спорным договором.

В связи с отказом ответчика совершить действия, направленные на передачу документов (паспорта транспортного средства), истец лишен возможности распоряжаться транспортным средством.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 4 000 000 (четыре миллиона) руб. является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

В соответствии с пунктом 4.5 договора при нарушении срока передачи ТС Продавец уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости ТС за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету неустойка, начисленная в соответствии с пунктом 4.5 договора, составила 1 356 000 руб.

Отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания неустойки, суд пришел к выводу о том, что неустойка не подлежит начислению, поскольку согласно акту приема-передачи транспортного средства от 21.08.2023 продавец передал покупателю транспортное средство.

П. 4.5 договора, на который ссылается истец в исковом заявлении, предусматривает начисление неустойки за нарушение срока передачи транспортного средства, а не документов.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАТИНВЕК", (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БС-ТРАК", Г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 4000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39176 руб.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяА.Р. Хасанов