Определение от 21 апреля 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления



г. Ярославль № А82-13967/2021 07-12 22 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

рассмотрев заявление ФИО1

к конкурсному управляющему ФИО2


о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к конкурсному управляющему ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.02.2026 заявление ФИО1 оставлено без движения до 16.03.2026, так как подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

 заявление не подписано заявителем или его представителем (ч.1 ст.125 АПК РФ);

 в заявлении не указаны сведения о заявителе: для гражданина – дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя (п.2 ч.2 ст.125 АПК РФ);

 в заявлении не указаны сведения об ответчике: для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) (п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ);

 в заявлении не указаны требования заявителя к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ).

Заявителю в просительной части заявления необходимо изложить закрытый перечень действий (бездействия) арбитражного управляющего, которые он просит признать незаконными.

 к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление 1) ответчику; 2) саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом


которой является ответчик; 3) страховой организации, с которой ответчиком заключен договор о страховании ответственности арбитражного управляющего копии заявления заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ);

 к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ);

 к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ).

Ходатайств о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины заявителем суду не представлено.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.03.2026 срок оставления заявления ФИО1 без движения продлен до 20.04.2026.

Копия определения направлена заявителю почтой и получена им 30.03.2026, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Документы во исполнение определения суда в установленный срок от заявителя не поступили.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление ФИО1 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 129, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление № б/н от 12.02.2026 возвратить заявителю.


2. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 2 л.


Судья Н.О. Кокурина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ФКП "Саранский механический завод" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РемСтан" (подробнее)

Иные лица:

АО "Сигнал-Ком" (подробнее)
ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЯРОСЛАВЛЕ (подробнее)
Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее)
Дзержинский районный суд г. Ярославля (подробнее)
инспекция Федеральной налоговой службы №1 по г.Москве (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №25 по г.Москве (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля (подробнее)
ООО "Каркаде" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Россия, 152630, Угличский р-н, Ярославская область, д. Епихарка (подробнее)
Союз "МЦАУ" - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (подробнее)
Экономический суд города Минска (подробнее)

Судьи дела:

Кокурина Н.О. (судья) (подробнее)