Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-260223/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-260223/18-172-2185
12 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119049, <...>, дата регистрации 25.09.2002 г.)

к ООО "ВИДИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 140090, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, дата регистрации 25.11.2015 г.)

о взыскании 562 693 080,33 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 10.05.2018;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "ВИДИС" о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 562 693 080 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от ответчика не поступило.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Акционерным коммерческим банком «ПЕРЕСВЕТ» (Акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Видис» заключены:

Кредитный договор № <***> (кредитная линия) от 30 мая 2016 года на следующих условиях: размер невозобновляемой кредитной линии (лимит кредитования) 215 500 000 рублей; цель кредита - оплата по договору соинвестирования недвижимости, выплата заработной платы, уплата налогов и осуществление иных платежей, сопутствующих ведению финансово-хозяйственной деятельности Заемщика; процентная ставка установлена из расчета 19% процентов годовых (п. 2.1 Кредитного договора); окончательный срок возврата кредита - 29 мая 2017 года.

Согласно пункту 1.1 данного договора Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с установленным лимитом в размере 215 500 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора (пункт 1.2).

Кредитором надлежащим образом были исполнены обязательства перед Заемщиком – по указанному кредитному договору несколькими траншами предоставлены денежные средства в сумме 213 260 858 рублей 73 копейки, что подтверждается выпиской по счету №45206810700010001902, а также представленными банковскими ордерами в количестве 6 штук.

Пунктами 3.3.2, 3.3.3 и 3.3.4 Кредитного договора предусмотрены обязательства ООО «Видис» по погашению кредита, в том числе основного долга, процентов и операционных банковских расходов.

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита.

Уплата процентного дохода производится Заемщиком в следующие сроки: первая уплата процентов не позднее 5 рабочих дней с даты фактической выдачи кредита (части кредита) за период не менее, чем за 30 календарных дней, далее ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, и 29 мая 2017 года на дату возврата кредита. При досрочном возврате кредита проценты уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом основной суммы долга. Сумма процентов должна быть зачислена на счет Банка не позднее указанной даты. Датой надлежащего исполнения Заемщиком обязательства по уплате процентов является дата зачисления денежных средств на соответствующие счета Банка.

В настоящее время имеет место нарушение ООО «Видис» условий договорных обязательств, а именно пунктов 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4 и 4.1 Кредитного договора заемщик не выполнил свои обязательства и не погасил в установленный срок 29 мая 2017 года ссудную задолженность перед истцом, что подтверждается выпиской движения средств по счету №45812810700010000630 об отнесении срочной задолженности в просроченную.

По состоянию на 01 октября 2018 года задолженность ООО «Видис» перед АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) по Кредитному договору <***> (кредитная линия) от 30 мая 2016 года составляет 239 725 894 рубля 01 копейка, из которых: Просроченный основной долг: 213 260 858,73 рублей, Просроченные проценты (01.10.2016-29.05.2017): 26 465 035,28 рублей.

Кредитный договор № <***> (кредитная линия) от 30 мая 2016 года на следующих условиях: размер невозобновляемой кредитной линии (лимит кредитования) 287 000 000 рублей; цель кредита - оплата по договору соинвестирования недвижимости, выплата заработной платы, уплата налогов и осуществление иных платежей, сопутствующих ведению финансово-хозяйственной деятельности Заемщика; процентная ставка установлена из расчета 19% процентов годовых (п. 2.1 Кредитного договора); окончательный срок возврата кредита - 29 мая 2017 года.

Согласно пункту 1.1 данного договора Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с установленным лимитом в размере 287 000 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора (пункт 1.2).

Кредитором надлежащим образом были исполнены обязательства перед Заемщиком – по указанному кредитному договору двумя траншами предоставлены денежные средства в сумме 287 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №45206810000010001903, а также представленными банковскими ордерами №847 от 30.05.2016 на сумму 10 000 000 рублей и №3591 от 31.05.2016 на сумму 277 000 000 рублей.

Пунктами 3.3.2, 3.3.3 и 3.3.4 Кредитного договора предусмотрены обязательства ООО «Видис» по погашению кредита, в том числе основного долга, процентов и операционных банковских расходов.

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются в установленном законодательством порядке на фактическую ссудную задолженность за время пользования денежными средствами в пределах срока кредита.

Уплата процентного дохода производится Заемщиком в следующие сроки: первая уплата процентов не позднее 5 рабочих дней с даты фактической выдачи кредита (части кредита) за период не менее, чем за 30 календарных дней, далее ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, и 29 мая 2017 года на дату возврата кредита. При досрочном возврате кредита проценты уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом основной суммы долга. Сумма процентов должна быть зачислена на счет Банка не позднее указанной даты. Датой надлежащего исполнения Заемщиком обязательства по уплате процентов является дата зачисления денежных средств на соответствующие счета Банка.

В настоящее время имеет место нарушение ООО «Видис» условий договорных обязательств, а именно пунктов 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4 и 4.1 Кредитного договора заемщик не выполнил свои обязательства и не погасил в установленный срок 29 мая 2017 года ссудную задолженность перед истцом, что подтверждается выпиской движения средств по счету №45812810000010000628 об отнесении срочной задолженности в просроченную.

По состоянию на 01 октября 2018 года задолженность ООО «Видис» перед АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) по Кредитному договору <***> (кредитная линия) от 30 мая 2016 года составляет 322 967 186 рублей 32 копейки, из которых: Просроченный основной долг: 287 000 000 рублей, Просроченные проценты (01.10.2016-29.05.2017) 35 967 186,32 рублей.

28 июня 2017 года Банком в адрес Ответчика ООО «Видис» направлены претензии (исх. №7620/1007 и №7621/1007) с просьбой погасить имеющуюся задолженность по Кредитным договорам. Указанные требования остались без ответа, в установленный срок денежные средства от Заемщика не поступили, задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет денежных сумм истца судом проверен и признан верным.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представил.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВИДИС" в пользу АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО)

- задолженность по кредитному договору <***> от 30.05.2016 в том числе: 213 260 858 руб. 73 руб. – сумму основного долга, 26 465 035 руб. 28 коп. – просроченные проценты за период с 01.10.2016 по 29.05.2017,

- задолженность по кредитному договору <***> от 30.05.2016 в том числе: 287 000 000 руб. – сумму основного долга, 35 967 186 руб. 32 коп. – просроченные проценты за период с 01.10.2016 по 29.05.2017,

а также 200 000 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова