Резолютивная часть решения от 13 ноября 2017 г. по делу № А03-15887/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 15887/2017
г. Барнаул
14 ноября 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использщованием средтв

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Барнаульский молочный комбинат» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Медведь» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Красноярск Красноярского края

о взыскании 4 606 817 руб. 59 коп. задолженности по оплате товара по договору

купли-продажи товаров с отсрочкой оплаты № 2/1748 от 18.06.2015,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.07.2017, от ответчика – не явился,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Медведь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Красноярск Красноярского края в пользу акционерного общества «Барнаульский молочный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края 4 606 817 руб. 59 коп. задолженности по оплате

товара по договору купли-продажи товаров с отсрочкой оплаты № 2/1748 от 18.06.2015, а также 46 034 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка