Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А55-15988/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

19 апреля 2024 года

Дело №

А55-15988/2023

Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаковой Л.Т.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) и средств аудиозаписи секретарем с/з Бесперстовым Е.В.,

рассмотрев 27 марта- 10 апреля 2024 года в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 443048, Самарская область, г.о. Самара, п. Козелки, тер. Автобаза 2-я, д. 2, этаж 2, ком. 2.6,

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

временный управляющий- ФИО1, лично, (онлайн)

от ООО «Архитектурно-проектная мастерская» - ФИО2, лично, паспорт;

от иных лиц- не явились,

В судебном заседании, открытом 27.03.2024, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.04.2024, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, мотивируя заявленные требования неисполнением денежных обязательств в размере 370 849 601 руб. 93 коп., обеспеченных залогом земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, Красноярский район, в границах AO «Белозерское», общей площадью 3 399 000 кв.м., кадастровый номер 63:26:0000000:554 (единое землепользование), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Просит ввести процедуру банкротства - наблюдение. Признать обоснованными требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Агроинвест» и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 370 849 601,93 руб. как обеспеченные залогом (с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

От временного управляющего поступило ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С целью установления имущественного положения должника временным управляющим должника были направлены в регистрирующие органы соответствующие запросы.

11.03.2024 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «Агроинвест», в ходе которого 73, 4808 % голосов было принято решения: обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определить самореглируемую организацию, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из анализа финансового состояния должника следует, что показатели несостоятельности Общества свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность Общества.      Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.

В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд полагает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, ООО «Агроинвест» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника  общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ИНН <***>.

Руководствуясь ст.ст.153.1, 159, 167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агроинвест», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Агроинвест», ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ИНН <***>, государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 08 октября 2024 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...> б, зал №202.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Л.Т. Исакова