Решение от 8 февраля 2021 г. по делу № А66-11954/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-11954/2020 г.Тверь 08 февраля 2021 года резолютивная часть от 03 февраля 2021 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (28.05.1963г.р., урож. г.Бологое Калининской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС<***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом), 08 сентября 2020 года ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 660 931 руб. 09 коп. Одновременно гражданин заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в размер 25 000 руб. в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом. Определением суда от 27 октября 2020 года ходатайство должника о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в размер 25 000 руб. в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему удовлетворено, заявление должника принято судом к производству, возбуждено дело о банкротстве. До начала судебного заседания поступили следующие документы: от САУ СРО «ДЕЛО», САУ «СРО СС» – документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), от ААУ «ЕВРАЗИЯ», Ассоциации МСО ПАУ, ААУ «СЦЭАУ», ААУ «ГАРАНТИЯ» - информационные письма. Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, отзывы не направили, возражений не заявили. Заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, гражданин не является индивидуальным предпринимателем, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (ФИО3, 21.06.2003г.р.). Согласно записям в трудовой книжке, должник официально не трудоустроен с 13.03.2018, последнее место работы ООО «Азимут». Согласно описи имущества гражданина, представленной должником при обращении в суд с заявлением о своем банкротстве, у гражданина имеется в собственности квартира (расположена по адресу: <...>), два легковых автомобиля ВАЗ 21144 LADA Samara (2007г.в., VIN: <***>), ВАЗ 21154 (2007г.в., VIN: <***>). Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на отсутствие возможности исполнить денежные обязательства. Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №45), пункт 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Таким образом, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества и размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. При обращении самого гражданина о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве не требуется того, чтобы требования к гражданину составляли не менее чем пятьсот тысяч рублей. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 660 931 руб. 09 коп. На дату обращения с заявлением о банкротстве в арбитражный суд должник прекратил исполнение денежных обязательств. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, отсутствуют основания для вывода о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность и обоснованность заявления гражданина о своем банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина было заявлено должником при подаче заявления о банкротстве в суд. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В ходе судебного разбирательства в материалы дела поступили ответы от двух саморегулируемых организаций. Так, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» - сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5. В случае представления нескольких кандидатур финансового управляющего они подлежат рассмотрению последовательно в порядке календарной очередности поступления в суд информации о кандидатуре (абзац 3 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве; пункт 7 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Возражения относительно утверждения данных кандидатур арбитражных управляющих лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены. При таких обстоятельствах, учитывая, что информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 поступила в суд ранее (20.01.2021), чем информация по кандидатуре ФИО4 (26.01.2020), суд приходит к выводу, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве. Как следует из положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Принимая во внимание, что у должника на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, 21.06.2003г.р.), суд приходит к выводу о необходимости привлечении Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Бологовского района (171080, <...>) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина. При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 10.12.2020 операция №81). Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд РЕШИЛ: признать ФИО2 (28.05.1963г.р., урож. г.Бологое Калининской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 августа 2021 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 3824, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», адрес для направления корреспонденции управляющему: 195267, <...>, а/я 72). Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника. Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 08 июля 2021 года на 11:50 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул. Советская, <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области. Судья Е.А. Романова Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Гарантия" (подробнее)Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Московская СРО ПАУ" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее) Саморегулируемая организация финансовых управляющих "Евразия" (подробнее) САУ "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Союх арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее) Управление ФССП по Тверской области (подробнее) УФНС России по Тверской области (подробнее) УФРС по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Романова Е.А. (судья) (подробнее) |