Решение от 27 апреля 2019 г. по делу № А56-17911/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения 27 апреля 2019 года Дело № А56-17911/2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОН ПРОЕКТ" (адрес: Россия 344064, Ростов-на-Дону, Вавилова 62г, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕМЛЕСТРОЙ" (адрес: Россия 344018, Ростов-на-Дону, переулок Соборный 98/1, ОГРН: <***>) о взыскании 577 298 руб. 78 коп. из них: 230 400 руб. задолженности по договору №15-03-2016-СП от 15.03.2016 на комплексное инженерно-геологические изыскания для разработки проектной документации на земельном участке №61:54:0140101:3 по адресу: <...> стр.1, 346 898 руб. 78 коп. неустойки в соответствии с п. 5.4 договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 10.05.2016 по 25.12.2018, а также 20 000 руб. судебных расходов на представителя. Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов на представителя, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных юридических услуг, и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, принимая во внимание отсутствие участия в судебном заседании представителя истца, с учетом упрощенной процедуры рассмотрения гражданского спора, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и правового подхода, отраженного в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, суд приходит к выводу об уменьшении заявленных расходов на представителя до суммы 12 000 руб., указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует объему исполненных представителем обязательств с учетом характера и предмета спора, Руководствуясь статьями 15, 307, 309, 329, 330, 401, 410, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Землестрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН ПРОЕКТ» 230 400 руб. задолженности, 346 898 руб. 78 коп. пени, а также 12 000 руб. расходов на представителя и 14 546 руб. судебных расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Евдошенко А.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭТАЛОН ПРОЕКТ" (ИНН: 6165185763) (подробнее)Ответчики:ООО "ЗЕМЛЕСТРОЙ" (ИНН: 6102019481) (подробнее)Судьи дела:Евдошенко А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |