Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А56-12268/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12268/2018
31 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЕВЕРНАЯ ДОЛИНА" (адрес: Россия 199034, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ ГРУПП" (адрес: Россия 197375, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТЕРА А/10-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 474 488 руб. 92 коп.


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 29.12.17,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.04.18; ФИО3 по доверенности от 14.04.18,



установил:

ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЕВЕРНАЯ ДОЛИНА" предъявило иск к ООО "КАПИТАЛ ГРУПП" о взыскании 300 000 руб. 00 коп. авансового платежа по договору №417-СД-20-VI-ВП-13, ВП-14, ВП-15-СМУ от 16.06.17, 3 706 руб. 99 коп. задолженности по оплате электроэнергии, 2 400 руб. 00 коп. неустойки за просрочку возврата аванса по п.8.4 договора, 160 363 руб. 74 коп. неустойки за нарушение срока выполнения работ по п.9.3 договора и 8 018 руб. 19 коп. неустойки по п.9.20 договора.

Ответчик иск отклонил.

Определением от 23.03.18 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда №417-СД-20-VI-ВП-13, ВП-14, ВП-15-СМУ от 16.06.17.

Общая стоимость работ по договору составляет 1 603 637 руб. 43 коп.

Согласно п.3.1 договора срок окончания работ – 16.07.17.

Пунктом 6.2.2 договора допускается передача фронта работ подрядчику по частям.

03.08.17 подрядчику – ответчику по делу передан фронт работ по устройству парапетов клумб на распределительной плите автостоянки корпуса №15.

Указанные работы подлежали завершению 02.09.17.

Для выполнения работ на корпусе №15 подрядчику был перечислен аванс в размере 300 000 руб. 00 коп.

В связи с невыполнением работ в установленный срок истец-генподрядчик уведомлением от 10.11.17 исх. №07/17-3002 отказался от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовал возврата авансового платежа.

До настоящего времени аванс в размере 300 000 руб. 00 коп. не возвращен.

Пунктом 8.4 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% за просрочку возврата аванса до 10 дней и в размере 3% - свыше 10 дней. Неустойка по состоянию на 08.12.17 составляет 2 400 руб. 00 коп.

В соответствии с п.9.3 договора ответчику начислена неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 0,1% в день до 10 дней просрочки и в размере 0,5% в день – свыше 10 дней. Неустойка за период с 03.09.17 по 20.11.17 составляет 160 363 руб. 74 коп.

Пунктом 9.20 договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% от стоимости работ по договору в случае отказа генподрядчика от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Неустойка составляет 8 018 руб. 19 коп.

Задолженность по оплате электроэнергии в размере 3 706 руб. 99 коп. обоснована актом учета потребления электроэнергии от 01.09.17.

Доводы ответчика о выполнении им дополнительных работ не могут быть приняты во внимание, так как дополнительного соглашения сторонами не заключалось. Из содержания представленных ответчиком платежных поручений невозможно определить, что закупка им материалов была сделана для выполнения работ по спорному договору.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 12 490 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ ГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЕВЕРНАЯ ДОЛИНА" 474 488 руб. 92 коп., из них: 300 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 3 706 руб. 99 коп. задолженности по оплате электроэнергии и 170 781 руб. 93 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ ГРУПП" в доход федерального бюджета 12 490 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Сергеева О.Н.