СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 мая 2022 г. по делу № А43-42538/2021

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

9080/2022-87128(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-42538/2021

г. Нижний Новгород «26» мая 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-837), при ведении протокола помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью коллекторского агентства «Стандарт», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Н.Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: ООО "ИАС Интеграция", г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 625 000 руб. 00 коп. в виде переплаты за не оказанные услуги по договору от 01.02.2021 года, заключенному с ООО "ИАС Интеграция" ,

при участии представителя истца: ФИО2 по доверенности от 23.04.2021 года,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Н.Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью коллекторского агентства «Стандарт», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), 105 000 рублей неосновательного обогащения, а также 2 604 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В полном объеме судебный акт будет изготовлен в течение пяти рабочих дней.

Судья Д.Д. Окороков