Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А40-253287/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 253287/23-76-1805
г. Москва
28 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ВСК ЭНЕРГО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "МСС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 19 от 05.08.2022 г. в размере 985 590 руб. 50 коп., неустойку за период с 27.11.2022 г. по 31.10.2023 года в размере 230 553 г. 53 коп.,

при участии:

от истца: генеральный директор ФИО2 по приказу №1 от 28.05.2020г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:


ООО "ВСК ЭНЕРГО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "МСС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 19 от 05.08.2022 г. в размере 985 590 руб. 50 коп., неустойку за период с 27.11.2022 г. по 31.10.2023 года в размере 230 553 г. 53 коп.

Определением суда от 10 ноября 2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 26 января 2024 г.

Определением суда от 26 января 2024г. дело назначено к судебному разбирательству на 15 февраля 2024 г. в 10 час.15 мин. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательства представить в заседание с предупреждением ответчика, что при неисполнении определения суда будет решен вопрос о наложении штрафа в размере 100 000 руб. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, которые заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, сторонам предложено при достижении согласия представить проект мирового соглашения, в том числе в электронном виде, подписанный обеими сторонами, подтверждение полномочий, лиц, подписавших проект мирового соглашения; при не достижении согласия выполнить определение Арбитражного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истцом в судебном заседании 15.02.2023г. в порядке ст.49 АПК РФ представлено ходатайство об увеличении суммы неустойки до 230 553 руб. 52 коп., которое удовлетворено судом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ВСК Энерго» (ООО «ВСК Энерго», истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «МСС» (ООО «МСС», ответчик) 05 августа 2022 года был заключен Договор поставки № 19 (договор), в соответствии с условиями которого ООО «ВСК Энерго», как «Поставщик», обязался поставить ООО «МСС», как «Покупателю» продукцию в порядке и на условиях данного договора, согласно которому количество, ассортимент, цена поставляемой продукции, сроки поставки определяются сторонами на основании заявок покупателя.

Согласно п. 3.1. цена на поставляемую продукцию определяется сторонами при согласовании заявки покупателя и указывается в счете поставщика на оплату.

В соответствии с п. 3.4. договора оплата продукции производится покупателем в течение 3 банковских дней с даты отгрузки продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Датой отгрузки продукции является дата подписания сторонами Универсального передаточного документа (УПД).

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с условиями договора ООО «ВСК Энерго» осуществило поставку товара, предусмотренного спецификацией, а ООО МСС» принял товар без нареканий.

Истцом обязательства по поставке товара, в срок, установленный договором исполнены в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): УПД №179 от 15.12.2022 на сумму 15 464 к счету №315 от 14.12.2022; УПД №10 от 30.01.2023 на сумму 39 600,00 к Счету №37 от 26.01.2023; УПД №23 от 17.02.2023 на сумму 231 055,00 к счету №69 от 16.02.2023; УПД №43 от 10.03.2023 на сумму 7 700,00 к счету №109 от 09.03.2023; УПД №52 от 29.03.2023 на сумму 270 525,00 к счету №87 от 28.03.2023; УПД №53 от 29.03.2023 на сумму 15 600,00 к счету №127 от 28.03.2023; УПД №65 от 13.04.2023 на сумму 334 956,50 к Счету №139 от 12.04.2023; УПД №84 от 12.05.2023 на сумму 64 900 к счету №139 от 12.04.2023

В соответствии с п. 3.4 договора оплата продукции производится покупателем в течение 3 банковских дней с даты отгрузки продукции.

Датой отгрузки продукции является дата подписания сторонами Универсального передаточного акта (УПД). Таким образом, сроком оплаты продукции является: по УПД №179 - 19.12.2022 года; по УПД №10 – 03.02.2023 года; по УПД №23 от 21.02.2023 года; по УПД №43 от 14.03.2023 года; по УПД №52 от 02.04.2023 года; по УПД №53 от 02.04.2023 года; по УПД №65 от 17.04.2023 года; по УПД №84 от 16.05.2023 года.

Во исполнение п. 3.4 договора ответчиком была произведена частичная оплата поставленного товара в размере 61 700 рублей – 07.07.2023 года, что подтверждается актом сверки.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение условий, установленных п. 3.4 договора. Ответчиком оплата по договору до настоящего времени не произведена.

В соответствии с п. 8.6 договора по спорам, возникающим в процессе исполнения настоящего договора обязателен досудебный (претензионный) порядок. Сторона, получившая претензию, обязана в 10-дневный срок со дня ее получения рассмотреть и дать мотивированный ответ.

Согласно п. 8.7 договора в случае, если согласие не будет достигнуто путем переговоров споры, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Во исполнение указанной нормы договора 03 августа 2023 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 1 с требованием об исполнении договора.

Мотивированный ответ получен от ответчика 11 августа 2023 года, с обещанием погасить задолженность в срок до 31 августа 2023 года.

До настоящего времени полная оплата по договору поставки № 19 от 05.08.2022 г. от ООО «МСС» в адрес ООО «ВСК Энерго» не поступила, что подтверждается Актом взаимных расчетов за период 05.08.2022 – 31.10.2023 между ООО «ВСК Энерго» и ООО «МСС».

Таким образом, с ООО «МСС» в пользу ООО «ВСК Энерго» подлежит взысканию цена поставленного по договору поставки № 19 от 05.08.2022 года товара в размере 985 590 (девятьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто рублей) рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.1 договора в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар, Поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки.

Заключенный договор по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства, и ответчик, подписывая его, в полной мере пользовался правом свободы договора. Порядок исполнения обязательства и ответственность за ненадлежащее исполнение были согласованы сторонами. Заключая договор на указанных условиях, ответчик должен был предполагать возможность возникновения для него в случае нарушения им условий договора неблагоприятных правовых последствий в виде уплаты неустойки.

Размер неустойки (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки) соответствует размеру неустойки, обычно принятому в деловом обороте.

Таким образом, с ООО «МСС» в пользу ООО «ВСК Энерго» подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств по оплате по договору в размере 230 553 руб. 03 коп., исходя из расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

27 516,00

27.11.2022

07.07.2023

223

27 516,00 × 223 × 0.1%

6 136,07 р.

-27 516,00

07.07.2023

Оплата задолженности

Итого:

6 136,07 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

37 079,00

19.12.2022

07.07.2023

201

37 079,00 × 201 × 0.1%

7 452,88 р.

-34 184,00

07.07.2023

Оплата задолженности

2 895,00

08.07.2023

31.10.2023

116

2 895,00 × 116 × 0.1%

335,82 р.

Итого:

7 788,70 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

18 359,00

19.12.2022

31.10.2023

317

18 359,00 × 317 × 0.1%

5 819,80 р.

Итого:

5 819,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

39 600,00

03.02.2023

31.10.2023

271

39 600,00 × 271 × 0.1%

10 731,60 р.

Итого:

10 731,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

231 055,00

21.02.2023

31.10.2023

253

231 055,00 × 253 × 0.1%

58 456,92 р.

Итого:

58 456,92 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

7 700,00

14.03.2023

31.10.2023

232

7 700,00 × 232 × 0.1%

1 786,40 р.

Итого:

1 786,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

270 525,00

02.04.2023

31.10.2023

213

270 525,00 × 213 × 0.1%

57 621,83 р.

Итого:

57 621,83 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

15 600,00

02.04.2023

31.10.2023

213

15 600,00 × 213 × 0.1%

3 322,80 р.

Итого:

3 322,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

334 956,50

13.04.2023

31.10.2023

202

334 956,50 × 202 × 0.1%

67 661,21 р.

Итого:

67 661,21 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

64 900,00

12.05.2023

31.10.2023

173

64 900,00 × 173 × 0.1%

11 227,70 р.

Итого:

11 227,70 руб.

Сумма основного долга: 985 590,50 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 230 553,03 руб.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309-310, 329, 330 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВСК Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате основного долга по Договору поставки № 19 от 05.08.2022 года в размере 985 590 (девятьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 50 копеек, неустойку за период с 27.11.2022 года по 31.10.2023 года в размере 230 553 (двести тридцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 161 (двадцать пять тысяч сто шестьдесят один) руб.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВСК ЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МСС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ