Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А55-4931/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24 августа 2017 года

Дело №

А55-4931/2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 15 августа-17 августа 2017 года дело по иску

Акционерного общества "Фиа-Банк"

От 06 марта 2017 года №

к 1.Открытому акционерному обществу "Голд Индигир Груп"

2.Обществу с ограниченной ответственностью "Оймяконье"

3.Карась ФИО3

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Янтарь"

о взыскании 232 323 203 руб. 80 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 16.06.2017

от ответчиков – 1) не явился, извещен

2) ФИО5, представитель по доверенности от 30.06.2017

3) ФИО5, представитель по доверенности от 25.07.2017

от третьего лица – не явился

установил:

Истец (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам с требованиями:

1. Взыскать ОАО «Голд Индигир Групп» в пользу истца задолженность по кредитным договорам №№ 17371, 17436, 17505, 18369, 18410, 18515, <***> в размере 130 945 828 руб. 41 коп.

2. Взыскать с ОАО «Голд Индигир Групп» в пользу истца задолженность по кредитному договору № <***> в размере 23 765 373 руб.73 коп.

3. Взыскать солидарно с ОАО «Голд Индигир Групп», ООО «Оймяконье» в пользу истца задолженность по кредитному договору № <***> в размере 77 612 001 руб. 66 коп.

4. Путем продажи с публичных торгов обратить взыскание на принадлежащее Карасю A.M. имущество, по договору <***>/3 залога акций от 01.07.2013 - акции Карася A.M. по договору купли-продажи ценных бумаг от 15.02.2010, эмитент - ОАО «Голд Индигир Труп».

Ответчик (ОАО "Голд Индигир Груп") позицию по заявленному иску изложило в представленном письменном отзыве на иск.

Ответчики (ООО "Оймяконье", ФИО6) в письменных отзывах просят освободить ОАО «Голд Индигир Групп», Карася A.M., ООО «Оймяконье» от уплаты штрафных санкций в полном объеме, определить процент за пользование кредитом за период просрочки (т.е. во время начисления банком повышенных процентов) по ставке основного процента, установленного соответствующим кредитным договором, в соответствии с контррасчетом. В случае отказа в освобождении от штрафных санкций, уменьшить размер неустойки и пени до 8,25% годовых в соответствии с контррасчетом.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд отказывает в ходатайстве ответчика (ФИО6) о назначении в рамках настоящего дела судебной экспертизы (оценки рыночной стоимости заложенных акций ОАО «Голд Индигир Труп») по изложенным ниже причинам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующими обстоятельствами.

23.10.2009 между ОАО «Голд Индигир Груп» (далее - Заемщик) и АО «ФИА-БАНК» (далее - Банк,) был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 20 ООО 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 28.01.15г. к Кредитному договору <***> изменен п. 1.1.3. Кредитного договора: процентная ставка за пользование Кредитами в рамках кредитной линии установлена в размере 23,5% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности».

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору <***> изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору <***> обеспечивается:

договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем с ООО «Янтарь» <***>/1 от 23.10.2009г.,

поручительством Карася A.M. по договору поручительства <***>/2 23.10.2009г.

06.11.2009 между Заемщиком и Банком заключен Кредитный договор <***>, соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере % годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 30 000 000,00 руб.

Дополнительным соглашением от 28.01.15г. к Кредитному договору <***> изменен п. 1.1.3. Кредитного договора: процентная ставка за пользование Кредитами в рамках кредитной линии установлена в размере 23,5% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Дополнительным соглашением от 30.10.15г. к Кредитному договору <***> изменены п.п. .1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии становлен не позднее 25 октября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору <***> обеспечивается:

договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем <***>/1 от 06.11.2009г. с ООО «Янтарь», дополнительными соглашениями к нему, Приложением №1 к Договору с перечнем ТМЦ;

поручительством Карася A.M. по договору поручительства <***>/2 от 06.11.2009г.

18.11.2009 между Заемщиком и Банком заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 30 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 21.11.14г. к Кредитному договору <***> изменен п. 1.1.3. Кредитного договора: процентная ставка за пользование Кредитами в рамках кредитной линии установлена в размере 23,5% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору <***> изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору <***> обеспечивается:

договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем <***>/1 от 18.11.2009г. с ООО «Янтарь»,

поручительством Карася A.M., по договору поручительства <***>/2 от 18.11.2009г.

29.04.2010 между Должником и Заявителем был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 6 500 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору <***> изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору <***> обеспечивается:

договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем <***>/1 от 29.04.2010г. с ООО «Янтарь»;

поручительством Карася A.M. по договору поручительства <***>/2 от 29.04.2010г.

11.05.2010 между Заемщиком и Банком заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 10 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору <***> изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору <***> обеспечивается:

договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем <***>/1 от 11.05.2010г.,

поручительством Карася A.M. по договору поручительства <***>/2 от 11.05.2010г.

01.06.2010г. заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 7 000 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору <***> изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору <***> обеспечивается:

договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем <***>/1 от 01.06.2010г.,

поручительством Карася A.M. по договору поручительства <***>/2 от 01.06.2010г.

21.02.2013 заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 50 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 30.10.15г. к Кредитному договору <***> изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 25 октября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору <***> обеспечивается:

что подтверждается договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем <***>/1 от 21.02.2013г.,

поручительством ООО «Оймяконье» по договору поручительства <***>/2 от 21.02.2013г.;

залогом акций Карася A.M. по договору купли-продажи ценных бумаг от 15.02.2010г., эмитент - ОАО «Голд Индигир Груп», по договору <***>/3 залога акций от 01.07.2013г.

15.02.2013 заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 25 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 30.06.15г. к Кредитному договору № <***> изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 29 июня 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору <***> обеспечивается договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем <***>/1 от 15.02.2013г.

02.06.2010 заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, с условием об уплате процентов в размере 11% годовых, с лимитом задолженности по кредитной линии в размере 25 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в определенные кредитным договором сроки.

Дополнительным соглашением от 20.11.15г. к Кредитному договору № <***> изменены п.п. 1.1.2, 5.1 Кредитного договора: пунктом 1.1.2 Окончательный срок возврата кредитной линии установлен не позднее 14 ноября 2016г., пунктом 5.1 изменен порядок уплаты процентов.

Исполнение обязательств по Кредитному договору № <***> обеспечивается:

что подтверждается договором залога товарно-материальных ценностей, приобретаемых в будущем <***>/1 от 20.11.2015г.,

поручительством Карася A.M. по договору поручительства <***>/2 от 02.06.2010г.

Банк указывает, что задолженность Заемщика на 07.02.2017 составляет 232 323 203 руб. 80 коп.:

по Кредитному договору <***> 600,32 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 20 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 2 185 733,96 руб.; задолженность по процентам - 6 066 585,08 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 1 392 281,28 руб.

по Кредитному договору <***> 161,26 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 15 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 2 024 546,36 руб.; задолженность по процентам - 4 357 315,85 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 1 235 299,05 руб.

по Кредитному договору <***> 118,07 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 2 092 724,00 руб. Задолженность по процентам - 7 960 152,10 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом 1 150 241,97 руб.

по Кредитному договору <***> 437,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 6 500 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 453 423,53 руб.; задолженность по процентам - 1 042 388,54 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 150 625,14 руб.

по Кредитному договору <***> 980,33 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 10 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 697 574,67 руб.; задолженность по процентам - 1 603 674,67 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 231 730,99 руб.

по Кредитному договору <***> 787,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 6 851 353,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 477 933,03 руб.; задолженность по процентам - 1 098 734,13 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 158 767,08 руб.

по Кредитному договору <***> 001,66 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 50 000 000,00 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 6 748 487,91 руб.; задолженность по процентам - 16 255 172,38 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 4 608 341,37 руб.

по Кредитному договору <***> 373,73 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 17 438 212,40 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 3 246 853,78 руб.; задолженность по процентам - 2 233 563,59 руб.; пени на просроченные проценты - 846 743,96 руб.

по Кредитному договору <***> на 07.02.2017г. - 8 214 743,98 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - б 551 091,44 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 456 987,54 руб.; задолженность по процентам - 1 054 316,30 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом - 152 348,70 руб.

Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статье 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить истцу полученную сумму кредита в обусловленный кредитным договором срок и в установленный срок уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязанность Заемщика по своевременной уплате процентов за пользование кредитом, возврату Кредита не выполнена.

Факт предоставления кредита, размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтверждены документально, ответчиком не оспариваются. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по возврату суммы кредита, ответчиком не представлены.

Согласно части 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 АПК РФ, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, требования Банка о взыскании с Заемщика задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, что дает Истцу право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Рассмотрев ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ суд исходит из обстоятельства дела, в также учитывает разъяснения Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

При этом суд учитывает, что кроме неустойки по договору установлено также увеличение процентной ставки по кредитным обязательствам. Именно данная повышенная ставка процентов по кредиту применяется истцом. Вместе с тем, повышенные проценты в части, превышающей проценты, установленные в договоре как плата за пользование кредитом, являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 333 ГК РФ снижает размер заявленной неустойки, соглашаясь с контрасчетом ответчиков.

Рассматривая требование об обращении взыскания на имущество принадлежащее Карасю A.M. суд отмечает, что производство по данному требованию должно быть прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку данное требование неподведомственено арбитражному суду, а подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с учетом субъектного состава участвующего в деле лица - залогодателя.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110, 112 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям: возмещаются ответчиком истцу в полном объеме с учетом п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Производство по требованию обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Карасю A.M. имущество, а именно: по договору <***>/3 залога акций от 01.07.2013 - акции Карася A.M. по договору купли-продажи ценных бумаг от 15.02.2010, эмитент - ОАО «Голд Индигир Труп» прекратить.

2. Взыскать с ОАО «Голд Индигир Групп» в пользу Акционерного общества "Фиа-Банк":

-задолженность по кредитному договору <***> в размере 27 781 688 руб. 66 коп., в т.ч. 20 000 000 руб.- основной долг, 6 066 585 руб.08 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 23,5% - 1 092 866 руб. 98 коп., неустойка по ставке 13,38% - 622 236 руб. 60 коп.;

-задолженность по кредитному договору <***> в размере 20 945 938 руб.61 коп., в т.ч. 15 000 000 руб.- основной долг, 4 357 315 руб. 85 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 23,5% - 1 012 273 руб. 18 коп., неустойка по ставке 13,38% - 576 349 руб. 58 коп.;

- задолженность по кредитному договору <***> в размере 39 506 231 руб. 23 коп, в т.ч. 30 000 000 руб.- основной долг, 7 960 152 руб.10 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% - 697 574 руб. 67 коп., неустойка по ставке 13,38% - 848 504 руб. 46 коп.;

- задолженность по кредитному договору <***> в размере 7 877 372 руб. 35 коп, в т.ч. 6 500 000 руб. - основной долг, 1 042 388 руб. 54 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% - 151 141 руб. 18 коп., неустойка по ставке 13,38% - 183 842 руб. 63 коп.;

- задолженность по кредитному договору <***> в размере 12 119 034 руб.38 коп., в т.ч. 10 000 000 руб. - основной долг, 1 603 674 руб. 67 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% - 232 524 руб. 89 коп., неустойка по ставке 13,38% - 282 834 руб. 82 коп.;

- задолженность по кредитному договору <***> в размере 8 303 178 руб. 26 коп., в т.ч. 6 851 353 руб. - основной долг, 1 098 734 руб. 13 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% - 159 311 руб. 01 коп., неустойка по ставке 13,38% - 193 780 руб. 12 коп.;

- задолженность по кредитному договору <***> в размере 7 943 024 руб. 59 коп., в т.ч. 6 551 091 руб.44 коп.- основной долг, 1 054 316руб. 30 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% - 152 329 руб. 18 коп., неустойка по ставке 13,38% - 185 287 руб. 67 коп.;

- задолженность по кредитному договору <***> в размере 22 310 385 руб.82 коп., в т.ч. 17 438 212 руб. 40 коп.- основной долг, 2 233 563 руб. 59 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 11% - 1 190 513 руб. 05 коп., неустойка по ставке 13,38% - 1 448 096 руб. 78 коп.;

-расходы по госпошлине в размере 134 000 руб.;

3. Взыскать солидарно с ОАО «Голд Индигир Групп», ООО «Оймяконье» в пользу Акционерного общества "Фиа-Банк" 71 550 581руб. 61 коп.- задолженность по кредитному договору № <***>, в т.ч. 50 000 000 руб.- основной долг, 16 255 172 руб. 38 коп.- задолженность по процентам, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита: проценты по ставке 23,5% - 3 374 243 руб. 95 коп., неустойка по ставке 13,38% - 1 921 165 руб. 28 коп.;

4. В остальной части иска отказать.

5.Взыскать с ООО «Оймяконье» в пользу Акционерного общества "Фиа-Банк" 66 000 руб.- расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1