Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А40-248349/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-248349/20-159-1769

02.04.2021г.


Резолютивная часть решения изготовлена 03.03.2021г.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2021г.


Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" (117216, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТАРОКАЧАЛОВСКАЯ, 3, 3, ОГРН: 1027700413950, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 7712037444)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЕЛИКА ЛИПКИ" (143031, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ОДИНЦОВО, ДЕРЕВНЯ ЛИПКИ, ДОМ 48Б, ОГРН: 1155032001211, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2015, ИНН: 5032196411)

о взыскании 106 751,47 руб.

При участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 81 192 руб. (Восемьдесят одна тысяча сто девяносто два) рубля 02 коп.- задолженности, 25 559 руб.( Двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 45 коп. – неустойки и неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 18.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 ААПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-248349/20-159-1769 изготовлена 03.03.2021г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 31.07.2015г. между ООО "АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" (Поставщик) и ООО " АТЕЛИКА ЛИПКИ " (Покупатель) заключен договор поставки № АТЛ-3/2015 (далее договор), по условиям которого Поставщик обязуется передавать закупаемые им товары (алкогольную продукцию), именуемые далее Товар, а Покупатель принимать Товар от Поставщика и оплачивать его стоимость, на условиях и в порядке, предусмотренных Договором. Стороны также обязуются исполнять иные обязательства, предусмотренные Договором.

Согласно п. 2.1. Договора, поставка Товара осуществляется на основании согласованных Сторонами заявок Покупателя на поставку Товара. Заявки Покупателя на поставку Товара могут быть направлены Покупателем Поставщику в устной форме посредством телефонной связи, а также в письменной форме нарочным, а также посредством факсимильной и почтовой связи, электронной почты.

В соответствии с п. 3.1. Договора, стоимость Товара устанавливается Поставщиком и указывается в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами и товарно-транспортными накладными, подписанными сторонами.

В соответствии с п. 3.2. Договора, ООО "АТЕЛИКА ЛИПКИ" в течение 21 календарного дня с даты поставки Товара обязано произвести оплату поставленной алкогольной продукции в полном объеме.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Учитывая, что срок оплаты товара наступил, ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не выполнил, задолженность составила 81 192 руб. 02 коп.

01.10.2020г. посредством почтового отправления в адрес Покупателя направлена досудебная претензия с требованием оплатить в течение 10-и дней задолженность в размере 81 192,02 руб.

Однако до настоящего времени задолженность не оплачена, ответ на претензию не поступил.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 28.08.2018г. по 01.12.2020г. в размере 25 559 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с п. 4.1. договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара Покупатель по требованию Поставщика выплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки исчисленной на дату вынесения решения, а также по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЕЛИКА ЛИПКИ" (143031, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ОДИНЦОВО, ДЕРЕВНЯ ЛИПКИ, ДОМ 48Б, ОГРН: 1155032001211, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2015, ИНН: 5032196411) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" (117216, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТАРОКАЧАЛОВСКАЯ, 3, 3, ОГРН: 1027700413950, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 7712037444) 81 192 руб. (Восемьдесят одна тысяча сто девяносто два) рубля 02 коп.- задолженность, 25 559 руб.( Двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 45 коп. – неустойка и 4 257 (Четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 00 коп. - расходов по уплате госпошлины.

Взыскание неустойки в размере 0,1% производить с 02.12.2020г. на сумму задолженности 81 192 руб. 02 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья:

Н.А. Константиновская