Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А11-15660/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-15660/2017
17 октября 2018 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2018.

В полном объеме решение изготовлено 17.10.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гребневой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании унитарного муниципального предприятия Ковровского района "Нерехта-жилсервис" (601969, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от УМП "Нерехта-жилсервис" – ФИО2 – юрисконсульт (доверенность от 01.03.2018 № 1 сроком на один год, паспорт);

от администрации Ковровского района Владимирской области – ФИО3 – заместитель начальника управления экономики, имущественных и земельных отношений (доверенность от 07.05.2018 № 30 сроком на три года, паспорт);

от ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" – ФИО4 – специалист 1 категории отдела правового обеспечения хозяйственной деятельности департамента правового обеспечения (доверенность от 01.06.2018 № 177 сроком по 01.06.2019, паспорт);

от ПАО "Владимирэнергосбыт" – ФИО5 – представитель (доверенность от 15.08.2018 № 67 сроком по 31.12.2018, паспорт); ФИО6 – представитель (доверенность от 28.08.2018 № 80 сроком по 31.12.2018, паспорт);

от ФНС России – ФИО7 – главный государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 17.09.2018 № 17-11/10814 сроком по 14.09.2019, паспорт).

По заявлению унитарного муниципального предприятия Ковровского района "Нерехта-жилсервис" (Владимирская область, Ковровский район, п. Нерехта) (далее – УМП "Нерехта-жилсервис", должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 07.02.2018 возбуждено производство по делу № А11-15660/2017 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.04.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8 (далее – ФИО8); рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 10.09.2017.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.05.2018 в рассмотрении дела о банкротстве УМП "Нерехта-жилсервис" произведена замена судьи Исаковой Ю.А. на судью Гребневу И.С.

30.08.2018 временным управляющим должника в материалы дела представлено ходатайство от 28.08.2018 без номера, согласно которому ФИО8 просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении УМП "Нерехта-жилсервис" конкурсное производство сроком на шесть месяцев; возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего УМП "Нерехта-жилсервис" на временного управляющего должника ФИО8 и обязать временного управляющего провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Определением от 10.09.2018 в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела отложено.

В судебное заседание 10.10.2018, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.10.2018, временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. При этом представил в материалы дела ходатайство от 01.10.2018 без номера, согласно которому ФИО8 просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении УМП "Нерехта-жилсервис" конкурсное производство сроком на шесть месяцев; возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего УМП "Нерехта-жилсервис" на временного управляющего должника ФИО8 и обязать временного управляющего провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий; провести судебное заседание в свое отсутствие.

Представитель должника поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении УМП "Нерехта-жилсервис" конкурсного производства. Проинформировал о том, что по состоянию на 01.10.2018 численность работников УМП "Нерехта-жилсервис" составила 55 человек; представитель работников должника не избирался. Кроме того, сообщил о том, что в настоящее время должник осуществляет деятельность по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.

Представитель администрации Ковровского района Владимирской области, являющейся единственным учредителем УМП "Нерехта-жилсервис", а также собственником имущества должника, поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении УМП "Нерехта-жилсервис" конкурсного производства.

Представитель ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" просил отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании УМП "Нерехта-жилсервис" несостоятельным (банкротом) и обязать временного управляющего должника повторно назначить и провести первое собрание кредиторов УМП "Нерехта-жилсервис".

Представители ПАО "Владимирэнергосбыт" поддержали ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства в отношении УМП "Нерехта-жилсервис" (ходатайство от 17.10.2018 без номера).

Представитель уполномоченного органа счел возможным признать УМП "Нерехта-жилсервис" банкротом и открыть конкурсное производство.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие временного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев ходатайство ПАО "МРСК Центра и Приволжья" об отложении судебного заседания, арбитражный суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным его отклонить в связи с отсутствием процессуальных оснований для удовлетворения, и рассмотреть дело в данном судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать УМП "Нерехта-жилсервис" банкротом исходя из нижеследующего.

Унитарное муниципальное предприятие Ковровского района "Нерехта-жилсервис" (Владимирская область, Ковровский район, п. Нерехта, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области.

Основным видом деятельности УМП "Нерехта-жилсервис" является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.01.2018 № 32В/2018).

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях" естественная монополия - состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров; субъект естественной монополии - хозяйствующий субъект, занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии.

Исходя из статьи 168 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством субъектов естественных монополий, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников - юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 169 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона градообразующими организациями признаются юридические лица, численность работников которых составляет не менее двадцати пяти процентов численности работающего населения соответствующего населенного пункта.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО8 в материалы дела представлены следующие документы: отчеты временного управляющего от 27.08.2018, от 27.09.2018; анализ финансового состояния УМП "Нерехта-жилсервис"; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства УМП "Нерехта-жилсервис"; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 21.08.2018, на 27.09.2018; протокол первого собрания кредиторов от 27.08.2018 № 1; журнал регистрации участников собрания кредиторов от 27.08.2018; бюллетени для голосования участников собрания; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

По данным бухгалтерского баланса УМП "Нерехта-жилсервис" за 2016 год кредиторская задолженность должника составляет 31 980 000 руб., при наличии основных средств на сумму 19 271 000 руб., запасов – 1 238 000 руб., дебиторской задолженности – 15 450 000 руб., денежных средств и денежных эквивалентов – 4 000 руб.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к УМП "Нерехта-жилсервис" установлены требования кредиторов в общей сумме 34 723 027 руб. 39 коп. (третья очередь, в том числе основной долг – 33 459 407 руб. 40 коп.).

В соответствии с анализом финансового состояния УМП "Нерехта-жилсервис", заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства УМП "Нерехта-жилсервис", заключением о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника восстановление платежеспособности должника не возможно. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют; отсутствуют основания для оспаривания сделок должника. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

В отчетах временного управляющего; анализе финансового состояния должника ФИО8 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 27.08.2018, принято решение о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (50,16 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника), представитель собрания кредиторов не избирался (протокол от 27.08.2018 № 1).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у УМП "Нерехта-жилсервис" признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 197 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что УМП "Нерехта-жилсервис" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество УМП "Нерехта-жилсервис".

Государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником при подаче заявления по платежному поручению от 30.08.2016 № 23.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать унитарное муниципальное предприятие Ковровского района "Нерехта-жилсервис" (601969, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 9 апреля 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 86, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Гребнева