Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А39-3274/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-3274/2018
город Саранск
09 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Мордовский бекон»

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Созидание»

об обязании возвратить имущество,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:


закрытое акционерное общество «Мордовский бекон» (далее – ЗАО «Мордовский бекон», истец) обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Созидание» (далее – СХПК «Созидание», ответчик) об обязании возвратить имущество, поставленное по договору поставки крупного рогатого скота №7/02-02 от 04.04.2017 г.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Материалами дела установлено, что 04 апреля 2017 года между ЗАО «Мордовский бекон» (продавец) и СХПК «Созидание» (покупатель) заключен договор поставки крупного рогатого скота №7/02-02. В соответствии с пунктом 1.1. договора, предметом настоящего договора является поставка поставщиком КРС в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору.

Передача продукции осуществляется по акту приема-передачи продукции и товарным накладным после подписания сторонами настоящего договора.

Цена продукции определяется в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору и составляет 27718205 рублей (пункт 2.1.).

В соответствии с актом приема–передачи продавец передал, а покупатель принял поголовье КРС на общую сумму 27718205 рублей.

Согласно пункту 2.2. договора, оплата продукции осуществляется после подписания сторонами акта приема-передачи имущества в следующем порядке:

- до 11 января 2018 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 5 февраля 2018 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 5 марта 2018 г. платеж в размере 200000 руб.;

- до 5 апреля 2018 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 5 мая 2018 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 5 июня 2018 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 5 июля 2018 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 5 августа 2018 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 5 сентября 2018 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 5 октября 2018 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 5 ноября 2018 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 5 декабря 2018 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 11 января 2019 г. платеж в размере 2000000 руб.;

- до 5 февраля 2019 г. платеж в размере 17182015 руб.

Ответчик не произвел первый, второй, третий платежи в соответствии с графиком, согласованном в договоре.

Письмом б/н от 14.02.2018г. истец заявил ответчику отказ от исполнения заключенного с СХПК «Созидание» договора поставки крупного рогатого скота №7/02-02 от 04.04.2017 г., потребовав возврата имущества, переданного покупателю по договору. Письмо согласно почтовому уведомлению получено 16 февраля 2018 года.

Ответчик требования истца не исполнил, что послужило последнему основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи поголовья КРС ответчику на общую сумму 27718205 рублей подтвержден истцом представленным в материалы дела актом приема-передачи, который оформлен надлежащим образом.

Согласно пункту 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В установленном законом порядке ЗАО «Мордовский бекон» заявило об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате переданного имущества.

В силу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

С учетом изложенного, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в установленные договором сроки, а истец на этом основании отказался от исполнения договора, требование о возврате имущества, поставленного по договору поставки крупного рогатого скота №7/02-02 от 04.04.2017 г. (акт приема-передачи от 04.04.2017 г.) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Созидание» (Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 18.10.2010) возвратить закрытому акционерному обществу «Мордовский бекон» (Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 27.06.2002) имущество, поставленное по договору поставки крупного рогатого скота №7/02-02 от 04.04.2017 г. (акт приема-передачи от 04.04.2017 г.) в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Мордовский бекон" (ИНН: 1322119933 ОГРН: 1021301577637) (подробнее)

Ответчики:

сельскохозяйственный "Созидание" (ИНН: 1323125591 ОГРН: 1101323000316) (подробнее)

Судьи дела:

Бобкина С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ