Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А65-14909/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-14909/2022 Дата принятия решения – 12 августа 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 02 августа 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.С.Сотова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Трак Центр", г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Камтранс", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 184 608 руб. 50 коп. задолженности по договору № ВТС0558 на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и прицепов, поставку запасных частей от 17.02.2022г., 25 956 руб. 74 коп. неустойки за период с 13.03.2022г. по 23.05.2022г. с последующим начислением, общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Трак Центр", г. Екатеринбург (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Камтранс", г.Набережные Челны (далее ответчик) о взыскании 184 608 руб. 50 коп. задолженности по договору № ВТС0558 на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и прицепов, поставку запасных частей от 17.02.2022г., 25 956 руб. 74 коп. неустойки за период с 13.03.2022г. по 23.05.2022г. с последующим начислением. Определением суда от 6 июня 2022г. Арбитражного суда Республики Татарстан указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. Арбитражным судом Республики Татарстан 2 августа 2022г. было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которого исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Камтранс", г.Набережные Челны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Трак Центр", г. Екатеринбург взыскано 5 649 руб. 80 коп. неустойки рассчитанной по состоянию на 31.03.2022г., с учетом статьи 193 ГК РФ и исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 6 515 руб. 57 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения, арбитражным судом составлено мотивированное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 17 февраля 2022 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № ВТС0558 на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и прицепов, поставку запасных частей, по условиям которого истец взял на себя обязательства произвести техническое обслуживание, ремонт транспортных средств, прицепов и их комплектующих и дополнительного оборудования, а ответчик – работы принять и оплатить. Во исполнение условий договора истец оказал ответчику комплекс услуг по техническому обслуживанию автомобилей в соответствии с заказ-нарядам № ВТС00006947 от 09.03.2022г., № ВТС00006935 от 02.03.2022г., № ВТС00006834 от 02.03.2022г. на общую сумму 184 608 руб. 50 коп. Ответчик, на дату подачи искового заявления, оказанные ему услуги не оплатил, что послужило основанием для подачи искового заявления в суд. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Во исполнение условий договора истец оказал ответчику комплекс услуг по техническому обслуживанию автомобилей в соответствии с заказ-нарядам № ВТС00006947 от 09.03.2022г., № ВТС00006935 от 02.03.2022г., № ВТС00006834 от 02.03.2022г. на общую сумму 184 608 руб. 50 коп. Ответчик, на дату подачи искового заявления, оказанные ему услуги не оплатил. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик, 30 июня 2022 года, направил отзыв на исковое заявление, представил платежное поручение № 1695 от 08.06.2022г. о перечислении в адрес истца 184 608 руб. 50 коп., как доказательство погашения суммы задолженности в полном объеме. При таких обстоятельствах предъявленное платежное поручение № 1695 от 08.06.2022г. на сумму 184 608 руб. 50 коп является доказательством погашения суммы задолженности в полном объеме и исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 25 956 руб. 74 коп. за период с 13.03.2021г. по 23.05.2022г. с последующим начислением. Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Согласно пункту 7.1. договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара. Указанное требование подлежит частичному удовлетворению в виду следующего. Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022г. в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты подлежит удовлетворению исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, конечный период начисления неустойки следует исчислять по 31.03.2022г. Кроме того, подлежит корректировке и начальный период начисления неустойки. В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно пункта 3.2.1. договора, оплата оказанных услуг производится в течении 10 календарных дней после выполнения работ и подписания заказ-наряда. Принимая во внимание, условия договора, порядок применения статьи 193 ГК РФ, а также период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» договорная неустойка должна быть рассчитана с 15.03.2022г. по 31.03.2022г., что составит 5 649 руб. 80 коп. Снижение неустойки с применением статьи 333 ГК РФ не предусмотрено, поскольку ответчиком не заявлялось. Относительно распределения расходов по оплате государственной пошлины суд поясняет следующее. Уплаченная при подаче заявления в арбитражный суд государственная пошлина возмещается истцу за счет ответчика на основании статьи 110 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, которым установлено, что при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. В соответствии со статьей 112 АПК РФ суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя фактически удовлетворены. В случае, если ответчик оплатил указанную сумму задолженности после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины. Таким образом, судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика и истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан, иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камтранс", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Трак Центр", г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 649 руб. 80 коп. неустойки рассчитанной по состоянию на 31.03.2022г., с учетом статьи 193 ГК РФ и исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 6 515 руб. 57 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдается взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Судья А.С. Сотов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Бизнес Трак Центр", г. Екатеринбург (ИНН: 6658533175) (подробнее)Ответчики:ООО "КамТранс", г.Набережные Челны (ИНН: 1650266680) (подробнее)Иные лица:ООО "Бизнес Трак Центр" (подробнее)ООО "Камтранс" (подробнее) Судьи дела:Сотов А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |