Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А72-3135/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-3135/2024

«24» апреля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анастасиным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Областного государственного казенного предприятия "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл. Ульяновская,р.п. Радищево

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Кротковская основная школа (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл. Ульяновская, Сенгилеевский район, с. Кротковка

о взыскании 27 297 руб. 25 коп.,


при участии:

от истца – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явился, уведомлен



установил:

Областное государственное казенное предприятие "Ульяновский областной водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Кротковская основная школа о взыскании имеющейся задолженности за оказанные услуги в размере 23 965 руб.62 коп. – основного долга; 3 331 руб. 63 коп. – пени за период с 14.03.2023 по 14.03.2024.

Определением от 27.03.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд, учитывая, что лицами, участвующими в деле, не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 22.03.2021г., полученного истцом и ответчиком).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 03.02.2023 между истцом (ОГКП «Ульяновский областной водоканал») и ответчиком (Абонент) оформлен контракт холодного водоснабжения №341, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту по адресу: <...> через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном настоящим контрактом, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 5.4 договора расчеты за потребляемую воду и другие платежи за расчетный период производятся Организацией водопроводно-канализационного хозяйства по установленному тарифу: тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего контракта, с 01.01.2023 по 31.12.2023 – 92,89 руб./м3, без учёта НДС. Планируемый объём холодной воды с 01.01.2023 по 31.12.2023 – 98,683 м

Цена настоящего контракта 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, включая НДС.НДС равен 20 %.Цена настоящего контракта 10 240 (десять тысяч двести сорок) рублей 42 копейки, включая НДС. НДС равен 1706,74 руб.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанных контрактов в период май 2019г. – июнь 2020г. истец оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды, что подтверждается актами оказанных услуг.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг по отпуску воды в полном объеме не исполнено, задолженность по расчету истца составляет 23 965 руб. 62 коп. за период с 03.02.2023 по 31.12.2023, которая не погашена ответчиком до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, оказания услуг в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по оплате отпущенной питьевой воды, доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования о взыскании основного долга в размере 23 965 руб. 62 коп.. подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 3 331 руб. 63 коп.- пени за период с 14.03.2023 по 14.03.2024.

Согласно п.п. 7.4., 7.4.1 контракта №341 от 03.02.2023 следует, что в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик расчёт неустойки не оспорил, контррасчёт в материалы дела не представил.

Поскольку ответчиком оплата услуг по водоснабжению и водоотведению своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени в сумме 3 331 руб. 63 коп. за период с 14.03.2023 по 14.03.2024 подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Кротковская основная школа в пользу Областного государственного казённого предприятия «Ульяновский областной водоканал» основной долг в размере 23 965 руб. 62 коп., пени в размере 3 331 руб. 63 коп., госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья Д.В. Шушмаркин