Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А41-43012/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-43012/20
06 ноября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Листок» в лице ликвидатора ФИО2 об удовлетворении требований к ликвидируемого юридическому лицу по договору № НБГК-107902-44ФЗ-Т от 21.06.2018 предоставления банковской гарантии и обязании включить требования в промежуточный ликвидационный баланс,

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу судебного заседания от 21 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), Банк) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Листок» в лице ликвидатора ФИО2 (далее – ответчик, ООО «Листок») об удовлетворении требований к ликвидируемого юридическому лицу по договору № НБГК-107902-44ФЗ-Т от 21.06.2018 предоставления банковской гарантии и обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность по договору № НБГК-107902-44ФЗ-Т от 21.06.2018 в размере 116 373 руб. 35 коп., в т.ч. сумма регрессных требований 111 222 руб. 47 коп., сумму вознаграждения 5 150 руб. 88 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБОУ Москвы «Школа № 283».

Ответчик представил отзыв на иск, против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивировав тем, что 06.10.2019 между ГБОУ Москвы «Школа № 283» и ООО «Листок» заключено соглашение о расторжении контракта № 18-1249-283 от 28.06.2018, между сторонами произведены расчеты, взаимные претензии материального и нематериального характера у сторон контракта не имелись.

Третье лицо представило отзыв на иск, в котором просило удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между ГБОУ Москвы «Школа № 283» (заказчиком) и ООО «Листок» (исполнителем) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 18-1249-283 от 28.06.2018, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по уборке внутренних помещений в объеме, установленном в техническом задании, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Цена контракта составляет 11 122 246 руб. 84 коп.

21 июня 2018 года между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (Банком) и ООО «Листок» (клиентом) заключен договор предоставления банковской гарантии № НБГК-107902-44ФЗ-Т от 21.06.2018.

В связи с заключением указанного договора Банком выдана банковская гарантия № 107902-HJ от 21.06.2018, согласно которой АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (гарант) обязуется на условиях, указанных в банковской гарантии, выплатить бенефициару (ГБОУ Москвы «Школа № 283») по его требованию денежную сумму в пределах 639 209 руб. 62 коп., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом (ООО «Листок) своих обязательств по контракту, который будет заключён между принципалом и бенефициаром по итогам закупки № 0873500000818001249, извещение № 182771544650177150100102460010000000, наименование (предмет) закупки: Оказание услуг по уборке внутренних помещений.

Срок действия гарантии: гарантия вступает в силу с «22» июня 2018 года и действует по «30» сентября 2020 года включительно.

После даты окончания срока действия гарантии, гарант освобождается от всех своих обязательств по данной гарантии, если требования бенефициара не были предъявлены до этой даты или на эту дату.

Пунктом 3 банковской гарантии установлено, что обстоятельствами, при наступлении которых гарантом выплачивается бенефициару сумма гарантии или ее часть, являются обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнение принципалом своих обязательств по контракту, в результате которых у принципала возникают следующие обязательства перед бенефициаром:

- обязательства уплатить суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом;

- обязательства уплатить суммы убытков (за исключением упущенной выгоды) в случае расторжения контракта по причине его неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом;

- обязательства по возврату аванса (если выплата аванса предусмотрена контрактом, а требование по гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по возврату аванса).

Согласно п. 6 банковской гарантии требование платежа по гарантии должно содержать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по гарантии, а также конкретные нарушения принципалом обязательств, в обеспечение которых выдана гарантия. Требование платежа по гарантии должно содержать банковские реквизиты бенефициара, по которым необходимо осуществить перечисление суммы, согласно бенефициара.

Обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается суммой гарантии (п. 11 банковской гарантии).

Пунктом 15 банковской гарантии установлено, что обязательства гаранта перед бенефициаром по гарантии прекращаются: уплатой бенефициару суммы гарантии; окончанием срока действия гарантии; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии (при этом бенефициар считается отказавшимся от своих прав по гарантии, в том числе в случае возврата гаранту оригинала гарантии или направления бенефициаром гаранту соответствующего письменного уведомления); по письменному или в форме электронного документа с ЭЦП соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

В «Вестнике государственной регистрации», часть 1 № 1(768) от 09.01.2020/789 размещено о сообщение о ликвидации ООО «Листок» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

22 мая 2020 года ГБОУ Москвы «Школа № 283» представило требование исх.№ 331-2020/КС от 19.05.2020 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии от 22.06.2018 № 107902-HJ, в котором сообщило о неисполнении (ненадлежащем исполнении) ООО «Листок» своих обязательств перед ГБОУ Москвы «Школа № 283» по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 18-1249-283 от 28.06.2018 на оказание услуг по уборке внутренних помещений для нужд образовательных организаций, подведомственных Департаменту образования города Москвы, заключенному на основании результатов определения подрядчика способ закупки аукцион в электронной форме, протокол от 09.06.2018 № 2 (извещение № 0873500000818001249)подведения итогов аукциона в электронной форме), а именно невыполнение (ненадлежащее выполнение) условий контракта, выразившееся в нарушении пунктов 1.1, 3.1, 5.4.1 контракта, технического задания; а также потребовало не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования перечислить сумму в размере 111 222 руб. 47 коп.

Платежным поручением № 47651 от 28.05.2020 истец перечислил на расчетный счет ГБОУ Москвы «Школа № 283» денежные средства в размере 111 222 руб. 47 коп.

Согласно п. 2.5 договора предоставления банковской гарантии № НБГК-107902-44ФЗ-Т от 21.06.2018 клиент обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные Банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии и/или за нарушение обязательства Банка перед бенефициаром.

Клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса уплаченные Банком бенефициару суммы, согласно п. 2.5. Договора, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования Банка. По истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными (п. 2.6 договора).

01 июня 2020 года истцом в адрес ответчика направлено регрессное требование исх.№ 2492 от 29.05.2020 об осуществлении платежа по банковской гарантии 107902-HJ в размере 111 222 руб. 47 коп., а также вознаграждения в размере 556 руб. 11 коп.

Согласно условиям регрессного требования в случае, если клиент не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и в сроки согласно п. 2.6 договора суммы, перечисленной Банком бенефициару, клиент уплачивает Банку вознаграждение из расчета 36 % годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком бенефициару, начиная с четвертого рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

Размер задолженности ответчика составляет 116 373 руб. 35 коп., из которых: 111 222 руб. 47 коп. – сумма регрессных требований, 556 руб. 11 коп. – сумма вознаграждения (за раскрытие гарантии), 4 594 руб. 76 коп. – вознаграждение Банка в размере 36 %, начисленное за период с 03.06.2020 по 14.07.2020.

Истцом направлена претензия исх.№ 2565 от 04.06.2020 в адрес ликвидатора ООО «Листок» ФИО2 с требованием оплатить задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку оплаты в полном объеме от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) заказчики в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств принимают банковские гарантии, выданные банками, соответствующими требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и включенными в перечень, предусмотренный частью 1.2 настоящей статьи.

В силу п.п. 1-2 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона о контрактной системе банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать:

1) сумму банковской гарантии, подлежащую уплате гарантом заказчику в установленных частью 15 статьи 44 настоящего Федерального закона случаях, или сумму банковской гарантии, подлежащую уплате гарантом заказчику в случае ненадлежащего исполнения обязательств принципалом в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона;

2) обязательства принципала, надлежащее исполнение которых обеспечивается банковской гарантией;

3) обязанность гаранта уплатить заказчику неустойку в размере 0,1 процента денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки;

4) условие, согласно которому исполнением обязательств гаранта по банковской гарантии является фактическое поступление денежных сумм на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику;

5) срок действия банковской гарантии с учетом требований статей 44 и 96 настоящего Федерального закона;

6) отлагательное условие, предусматривающее заключение договора предоставления банковской гарантии по обязательствам принципала, возникшим из контракта при его заключении, в случае предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта;

7) установленный Правительством Российской Федерации перечень документов, предоставляемых заказчиком банку одновременно с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.

В случае, предусмотренном извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, проектом контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в банковскую гарантию включается условие о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта, если гарантом в срок не более чем пять рабочих дней не исполнено требование заказчика об уплате денежной суммы по банковской гарантии, направленное до окончания срока действия банковской гарантии (п. 3 ст. 45 указанного Закона).

Пунктом 6 ст. 45 Закона о контрактной системе основанием для отказа в принятии банковской гарантии заказчиком является:

1) отсутствие информации о банковской гарантии в предусмотренных настоящей статьей реестрах банковских гарантий;

2) несоответствие банковской гарантии условиям, указанным в частях 2 и 3 настоящей статьи;

3) несоответствие банковской гарантии требованиям, содержащимся в извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документации о закупке, проекте контракта, который заключается с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В случае отказа в принятии банковской гарантии заказчик в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, информирует в письменной форме или в форме электронного документа об этом лицо, предоставившее банковскую гарантию, с указанием причин, послуживших основанием для отказа.

Пунктом 1 статьи 379 ГК РФ установлена обязанность принципала возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В п. 12 «Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019) разъяснено, что денежные суммы, уплаченные гарантом бенефициару по независимой гарантии, возмещаются принципалом в порядке, предусмотренном ст. 379 ГК РФ. Соответствующее возмещение не может быть квалифицировано в качестве неосновательного обогащения гаранта, если он произвел выплату по гарантии согласно ее условиям.

Довод ответчика о том, что по соглашению о расторжении контракта № 18-1249-283 от 28.06.2018 обязательства перед ГБОУ Москвы «Школа № 283» у него отсутствуют, судом рассмотрен и отклонен.

Согласно п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В п. 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии разъяснено, что обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого выдана гарантия, даже если в самой гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Также согласно п. 30 «Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили.

В силу п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно п.п. 1,2 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В соответствии с п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Листок» ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность перед акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) в размере 116373 рублей 35 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Листок» в пользу акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4491 рубль.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Дубровская