Дополнительное решение от 13 июня 2019 г. по делу № А50-45400/2017Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-45400/2017 13 июня 2019 года г. Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Кудиновой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения, в части распределения расходов по экспертизе по делу №А50-45400/2017 по иску администрации Дзержинского района города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчикам: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316595800146829, ИНН <***>); индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315595800080699, ИНН <***>) о сносе самовольной постройки, третьи лица: 1) Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>); 2) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>); 3) Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>); 4)Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>); 5) ФИО3, В заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие от ответчика (ИП ФИО1) –ФИО4, доверенность от 25.12.2017, удостоверение; от ответчика (ИП ФИО2) – не явился, извещен; иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, администрация Дзержинского района города Перми (далее – заявитель, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчикам, индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании объекта капитального строительства, 2-х этажного здания, площадью 2299,8 кв.м, с кадастровым номером 59:01:0000000:51156, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4415053:12, по адресу: <...> км, самовольной постройкой, обязании ответчиков снести самовольную постройку в течение 60 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Определениями от 28.12.2017, 19.03.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФИО3. Решением от 17 мая 2019 года в удовлетворении иска отказано. Между тем, судом при принятии решения не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате экспертиз. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Определением суда от 27.06.2018 производство по делу приостановлено в связи с назначением строительно-технической и пожарно-технической экспертиз, проведение которых поручено обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» (эксперту ФИО5) и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю» (эксперту ФИО6) соответственно. Судом определен предварительный размер вознаграждения эксперта за производство строительно-технической экспертизы в размере 52 000 руб., за производство пожарно-технической экспертизы в размере 76 000 руб., расходы возложены на администрацию Дзержинского района г. Перми, индивидуального предпринимателя ФИО1 в равных долях (определение от 27.06.2018). Ответчик (индивидуальный предприниматель ФИО1) перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в общем размере 300 000 рублей (чек-ордер от 25.04.2018). Истец (администрация Дзержинского района г. Перми) перечислила на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в общем размере 64 000 рублей (платежное поручение №332816 от 28.09.2018). В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой. Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, с учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате судебной экспертиз в размере 64 000 руб., понесенные ответчиком, относятся на истца. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Взыскать с администрации Дзержинского района города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ОГРНИП 316595800146829, ИНН <***>) 64 000 руб. судебных расходов по оплате судебных экспертиз. Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения арбитражного суда в законную силу. Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края произвести возврат с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 236 000 руб. (денежные средства перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края индивидуальным предпринимателем ФИО1 по чек-ордеру от 25.04.2018), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316595800146829, ИНН <***>) по реквизитам, указанным в заявлении от 13.06.2019. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. Судья О.В.Кудинова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:Администрация Дзержинского района города Перми (подробнее)Иные лица:Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми (подробнее)ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ПЕРМСКОМ КРАЕ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (подробнее) ФГБУ СЭУ ИПЛ по ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее) Последние документы по делу:Дополнительное решение от 26 января 2021 г. по делу № А50-45400/2017 Резолютивная часть решения от 23 декабря 2020 г. по делу № А50-45400/2017 Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А50-45400/2017 Дополнительное решение от 13 июня 2019 г. по делу № А50-45400/2017 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А50-45400/2017 |