Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А76-14546/2019

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-14546/2019
25 июня 2019 года
г.Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саржан В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания «Вертикаль», г.Москва

к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод», г.Челябинск

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 4206639 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.03.2019 по 16.04.2019, в сумме 19650 рублей 19 копеек, процентов до момента исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен (уведомление № 454991 36 82398 1 с отметкой о получении определения суда 220.05.2019),

от ответчика: ФИО2, доверенность № 26 от 01.12.2018,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Компания «Вертикаль» (далее по тексту – ООО Компания «Вертикаль», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (далее по тексту – ПАО «ЧКПЗ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 4206639 рублей 30 копеек, неустойки, начисленной за период с 26.03.2019 по 16.04.2019, в сумме 19650 рублей 19 копеек, неустойки до момента исполнения обязательства.

В процессе рассмотрения дела истец ходатайствовал о принятии к рассмотрению уточненных исковых требований. Вместо неустойки просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.03.2019 по 16.04.2019, в сумме 19650 рублей 19 копеек, проценты до момента исполнения обязательства.

Право истца изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрено ч.1 ст.49 АПК РФ, в связи с чем, уточненные требования истца судом приняты к рассмотрению.

Таким образом, с учетом уточнения требований, предметом рассмотрения по настоящему делу является взыскание задолженности по оплате поставленного товара в сумме 4206639 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.03.2019 по 16.04.2019, в сумме 19650 рублей 19 копеек, процентов до момента исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что сумму задолженности признает.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, неявка в судебное заседание истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.09.2018 между ООО Компания «Вертикаль» (поставщик) и ОАО «ЧКПЗ» (покупатель) заключен договор на поставку № 1353, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать лом и отходы черных металлов, согласно требованиям ГОСТ 2787-75 или Техническим условиям грузополучателя. Количество, номенклатура товара, цена, условия и сроки поставки определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Поставка партии товара считается согласованной с момента подписания спецификации уполномоченными лицами каждой стороны (п.1.1, п.1.2 договора).

Спецификациями № 01/2018 от 06.11.2018, № 02/2018 от 15.11.2018, № 03/2018 от 03.12.2018 к договору стороны согласовали наименование, количество, ассортимент, цену, качество, способ, сроки доставки и оплаты товара.

Во исполнение условий договора, истец по товарным накладным № 24 от 22.11.2018, № 27 от 26.11.2018, № 30 от 28.11.2018, № 33 от 05.12.2018, № 37 от 24.12.2018, № 38 от 29.12.2018 поставил ответчику товар на общую сумму 10786012 рублей 99 копеек.

В указанных товарных накладных имеются подписи работников ответчика о получении товара и оттиск круглой печати ОАО «ЧКПЗ», что дает возможность суду принять указанные доказательства, как подтверждающие факт получения ответчиком товара.

На оплату поставленного товара истцом выставлены счета-фактуры № 24 от 22.11.2018, № 27 от 26.11.2018, № 39 от 28.11.2018, № 33 от 05.12.2018, № 37 от 24.12.2018, № 38 от 29.12.2018.

По сведениям истца ответчик оплатил товар частично, в результате чего задолженность по оплате поставленного товара составила 4206639 рублей 30 копеек.

В связи с неполной оплатой товара истцом ответчику направлена претензия от 16.04.2019, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащие исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности и неустойки.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным,когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существеннымусловиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.455 ГК РФ и п.2 ст.465 ГК РФ, условия договора о купле-продаже товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

На основании п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор купли-продажи в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, условия о наименовании, количестве, цене товара согласованы в спецификациях.

Судом установлено, что истец по договору поставки по вышеуказанным товарным накладным передал, а ответчик принял товар на сумму 10786012 рублей 99 копеек, оплатив его частично. Наличие задолженности перед истцом в сумме 4206639 рублей 30 копеек ответчиком не оспаривается.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п.2 спецификаций, срок оплаты товара составляет 5 рабочих дней с момента выставления приемосдаточного акта грузополучателем.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в обусловленный договором срок исполнено не в полном объеме.

В нарушение ст.65 АПК РФ, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом ответчику по договору, в полном объеме в материалы дела не представлено, следовательно, ответчик в установленные сроки не оплатил полученный им от истца товар, вследствие чего, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 4206639 рублей 30 копеек.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств о передаче товара и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 4206639 рублей 30 копеек заявлено обоснованно, в связи с чем, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 408, 486 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случая, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании информации Центрального Банка РФ, ключевая ставка Банка России за период с 26.03.2019. по 16.04.2019 составляла 7,75% годовых.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по погашению задолженности в установленный срок, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019. по 16.04.2019., в сумме 19650 рублей 19 копеек.

Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из действующей в указанный период ставки, за период с 26.03.2019 по 16.04.2019, составляющие 19650 рублей 19 копеек.

Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 4226289 рублей 49 копеек (4206639,30 + 19650,19).

В силу п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Таким образом, требование истца о начислении процентов с 17.04.2019. на сумму долга 4206639 рублей 30 копеек по день фактической уплаты этой суммы предъявлено правомерно и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 107 от 24.04.2019 уплачена госпошлина в размере 44131 рубля 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку суд считает необходимым требования истца удовлетворить, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44131 рубля 00 копеек, на основании ч.1 ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Компания «Вертикаль» удовлетворить.

2. Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Вертикаль» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 4206639 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.03.2019 по 16.04.2019, в сумме 19650 рублей 19 копеек, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 44131 рубля 00 копеек.

3. Производить взыскание процентов за пользование денежными средствами с ответчика – публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Вертикаль» с суммы долга 4206639 рублей 30 копеек, начиная с 17 апреля 2019 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.