Решение от 31 марта 2017 г. по делу № А36-12905/2016

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-12905/2016
г. Липецк
31 марта 2017 г.
Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2017 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Компания «Росинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Беллона» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 180204 руб. 08 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Компания «Росинка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Беллона» (далее – ответчик) о взыскании 180204 руб. 08 коп. задолженности по договору поставки №10 от 08.04.2016.

Определением суда от 22.12.2016 арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 20.02.2017 года арбитражный суд, п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящее судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В связи с этим суд рассматривает спор в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив представленные доказательства и материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Дистрибьютор) был заключен договор поставки товаров № 10 от 08.04.2013г. (далее-договор, л.д.36-44), по условиям которого ОАО «Компания «Росинка» поставило в адрес ООО «Беллона» товар на сумму 253322 руб. 54 коп., что подтверждается товарными накладными № 11547 и № 11548 от 18.06.2015 (л.д. 51-58).

Пунктом 1 приложения № 2 к Договору оплата товара производится «на условиях отсрочки платежа на срок 21 календарный день с момента подписания уполномоченным представителем дистрибьютора либо перевозчика товаросопроводительных документов на данный товар - дата, зафиксированная в счетах-фактурах и накладных».

Ответчик выполнил свои обязательства по оплате лишь частично (с учетом корректировки долга № 846 от 29.07.2015 г.), что не оспаривается сторонами.

23.10.2015г. ответчику была направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности в размере 180 204,08 руб. (л.д.49-50). Поскольку претензия осталась без ответа, ОАО «Компания Росинка» обратилось в суд о взыскании вышеуказанной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (п. 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку счета-фактуры № 11702 и №11703, а равно товарные накладные № 11547 и № 11548 датированы 18.06.2016г., с учетом условия, согласованного сторонами в п. 1 Приложения № 2 к Договору, срок для окончательной оплаты полученного товара наступил 11.07.2015.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив в совокупности и взаимосвязи имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика в размере 180204 руб. 08 коп. подтверждена документально. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

По правилу ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик в нарушение требований статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменного отзыва на иск, доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара не представил, обстоятельства, на основании которых заявлены исковые требования, считаются признанными ответчиком на основании ч. 31 ст. 70 АПК РФ.

При названных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, исходя из суммы удовлетворенных требований, составляет 6406 руб. (пп.2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ), и, с учетом рассмотрения данного дела подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения соответствующих расходов (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 101-103, 110, 112, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беллона» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Компания «Росинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 180 204 руб. 08 коп. основного долга, а также 6406 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья О.А.Дегоева