Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-333957/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-333957/19-82-1568
г. Москва
25 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТСА" к ООО "ГОРСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 5 350 216,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 281,88 по дату фактической оплаты задолженности, договорной неустойки в размере 501 667,11 руб.,

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ООО "ТСА" обратилось с иском о взыскании с ООО "ГОРСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 5 350 216,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 281,88 по дату фактической оплаты задолженности, договорной неустойки в размере 501 667,11 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела следует, что 25 декабря 2018 года между ООО «ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ВОСТОК» (Продавец) и ООО «Горстрой» был заключен договор поставки № 44, в соответствии с п. 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить материалы согласно спецификации «Приложение № 1 к договору» (далее - Товар).

В соответствии с п.2.1. договора общая стоимость по договору составляет 6 350 216 руб. 55 коп.( в т.ч. НДС - 968 677 руб. 10 коп.) Установленная цена включает в себя стоимость товара и доставки в место его нахождения по адресу в соответствии со спецификацией.

Согласно акта приема-передачи ТМЦ от 25 декабря 2018 года товар передан Покупателю в полном объеме по адресу: Республика Адыгея, <...> «а». Претензий по качеству и количеству у сторон не имеется.

Таким образом, ООО «ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ВОСТОК» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме.

В соответствии с п.4.1.1. расчеты за поставленную продукцию производятся по мере реализации товара не реже одного раза за три месяца, но не позднее 01.10.2019г.

23.02.2019г. между сторонами были составлены документы о реализации ООО «Гор-строй» товара на сумму 1 722 913 руб. 36 коп. (товарная накладная № 223/01 от 23 февраля 2019г., счет-фактура № 223/01 от 23 февраля 2019 г.)

Платежным поручением № 39 от 25.02.2019г. ООО «Горстрой» оплатило ООО «ТЕХ-НОСТРОЙАЛЬЯНС-ВОСТОК» задолженность в сумме 500 000 руб.

Действие полного расчета по договору закончилось 01.10.2019г.

27 ноября 2019 года в адрес ООО «Горстрой» было направлено претензионное письмо о необходимости оплатить в досудебном порядке задолженность по договору поставки № 44 от 25.12.2018г. в сумме 5 850 216 руб. 55 коп.

Платежным поручением № 441 от 27.11.2019г. ответчик частично погасил долг в сумме 500 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика – ООО «Горстрой» по договору поставки № 44 от 25.12.2018г. составляет 5 350 216 руб. 55 коп.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании 5 350 216,55 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой банковского процента на соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 ГК ООО «Горстрой» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 281 руб. 88 коп.

В соответствии с п.9.3. договора «В случае нарушения срока оплаты Товара, Покупатель уплачивает Продавцу договорную неустойку из расчета 0,1% от общей стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 30% от стоимости настоящего договора».

Расчет: 6 350 216 руб. 55 коп. х 0,1% х 79 дн. (с 02.10.2019г. по 19.12.2019г.) = 501 667 руб. 11 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, факт несвоевременной оплаты поставленного товара судом установлен, ответчиком не оспаривается.

Следовательно, требование истца в части взыскания пеней является правомерным и обоснованным.

Правомерность одновременного взыскания неустойки и процентов на сумму подтверждается материалами судебной практики: постановлениями ФАС Московского округа от 14.03.2011 г. № КА-А40/17692-10 по делу № А40-74002/10-138-369, ФАС Московского округа от 17.03.2010 г. № КА-А40/1862-10 по делу № А40-79881/09-92-507 и другими.

Согласно позиции ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ГОРСТРОЙ" в пользу ООО "ТСА" всего: 5 934 165,54 руб., в том числе долг в сумме 5 350 216,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 281,88 руб. по дату фактической оплаты долга, договорную неустойку в сумме 501 667,11 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 52 671 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТСА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Горстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ