Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А22-410/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А22-410/2023
14 июня 2023 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-цифровая компания «Криста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству финансов Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4937177 руб. 00 коп.,

в отсутствие в судебном заседании надлежаще извещенных представителей сторон,

у с т а н о в и л:

В связи с нарушением условий государственного контракта № 3 от 04.05.2022 (ИКЗ 222081402672008160100100130016202244), ООО «НЦК «Криста» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Калмыкия (далее – ответчик, Министерство) о взыскании задолженности в размере 4 937 177 руб. 00 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 04.05.2022 между ООО «НЦК «Криста» и Министерством финансов Республики Калмыкия, в рамках действующего законодательства РФ, на основании протокола № 0105500000222000498 от


19 апреля 2022 года на электронной площадке торгов, был заключен государственный контракт № 3 (ИКЗ 222081402672008160100100130016202244, реестровый номер в реестре контрактов: 2081402672022000009) (далее - «Контракт»).

Предметом настоящего Контракта являлось оказание истцом услуги Ответчику по техническому сопровождению программного комплекса, используемого Министерством для обеспечения бюджетного процесса Республики Калмыкия в 2022 году, в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Контракта) (п. 1.2., Раздела 1 Контракта).

Услуги оказывались по месту нахождения истца (дистанционно по телефону, с использованием электронной почты, сети Интернет) и (или) Ответчика в соответствии с Техническим заданием (п. 1.4., Раздела 1 Контракта).

Услуги по Контракту оказывались по 31 декабря 2022 года с даты подписания настоящего Контракта (п. 1.5., Раздела 1 Контракта).

Полная цена настоящего Контракта, согласно условий п. 3.1., Раздела 3 Контракта, составляла 4 937 177 рублей 00 копеек, в том числе НДС – 822 862 рублей 83 копейки.

Цена Контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения Контракта, и не может изменяться в ходе его исполнения за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом (п. 3.4., Раздела 3 Контракта).

В соответствии с п. 3.2., Раздела 3 Контракта установлено, что Ответчик осуществляет оплату цены услуг на расчетный счет Истца в течение 10 (рабочих) рабочих дней с даты размещения в единой информационной системе в сфере закупок (далее«ЕИС») документов о приемке, подписанных Ответчиком.

Порядок приёмки оказанных услуг определён положениями Раздела 4 Контракта.

Согласно п. 4.1., Раздела 4 Контракта следует, что после оказания услуг по каждому отчетному периоду в полном объеме Истец в течение 5 рабочих дней со дня, указанного как срок окончания оказания Услуг по отчетному периоду, формирует в ЕИС документ о приемке и подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Истца, что и было осуществлено Истцом.

В последующем, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Истцом документа о приёмке в ЕИС, Ответчик обязан принять Услуги, оказанные в соответствии с условиями Контракта, и подписать документ о приёмке усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Ответчика, либо направить в адрес Истца мотивированный отказ от его подписания. Мотивированный отказ формируется Ответчиком в ЕИС и подписывается усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Ответчика (п. 4.2., Раздела 4 Контракта).


30.06.2022 года в ЕИС между Истцом и Ответчиком, в рамках исполнения условий Контракта был подписан универсальный передаточный документ (далее-«УПД») за № 163 от 30.06.2022 года на сумму 1 234 293 рубля. Основание – оказание услуг по первому отчетному периоду.

30.09.2022 года в ЕИС между Истцом и Ответчиком, в рамках исполнения условий Контракта был подписан УПД за № 277 от 30.09.2022 года на сумму 1 234 293 рубля. Основание – оказание услуг по второму отчетному периоду.

03.10.2022 года в ЕИС между Истцом и Ответчиком, в рамках исполнения условий Контракта был подписан корректировочный УПД за № 308 от 03.10.2022 года на сумму 617 149 рублей. Основание – оказание услуг по второму отчетному периоду в части доплаты до суммы периода в размере 1 851 442 рубля.

31.12.2022 года в ЕИС между Истцом и Ответчиком, в рамках исполнения условий Контракта был подписан УПД за № 458 от 31.12.2022 года на сумму 1 851 442 рубля. Основание – оказание услуг по третьему отчетному периоду, который 09.01.2023 года был подписан со стороны Ответчика, что документально подтверждает факт приемки оказанных услуг в полном объеме, без замечаний.

Истец в установленные сроки, в полном объеме и надлежащим образом выполнил свои обязательства по вышеуказанному государственному контракту, а Ответчик принял оказанные услуги, что подтверждается подписанными в двухстороннем порядке УПД № 163 от 30.06.2022 на сумму 1 234 293 рублей, УПД № 277 от 30.09.2022 на сумму 1 234 293 рубля, УПД № 308 от 03.10.2022 года на сумму 617 149 рублей, УПД № 458 от 31.12.2022 на сумму 1 851 442 рубля (п. 1.1., Раздела 1, Контракта и пп. 2.1.1., 2.1.2., п. 2.1., Раздела 2 Контракта).

В соответствии с п. 1.1., Раздела 1 Контракта, пп. 2.3.1., п.2.3., Раздела 2 Контракта, п.3.2., Раздела 3 Контракта следует, что Ответчик обязан своевременно принять и оплатить оказанные услуги в течение 10 (десяти) рабочих с даты размещения в ЕИС документов о приёмке, подписанных Ответчиком.

По состоянию на 01.02.2023 сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Контракту составляет 4 937 177 рублей.

Таким образом, Ответчиком были нарушены условия п. 1.1., Раздела 1 Контракта, пп. 2.3.1., п. 2.3., Раздела 2 Контракта, п. 3.2., Раздела 3 Контракта.

09.01.2023 исх. № 1 Истец в адрес Ответчика направил досудебную претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 23.01.2023.

Требования истца остались неисполненными, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.


В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ.

В силу требований п. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (ст. ст. 8, 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств оплаты задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат


удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-цифровая компания «Криста» - удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-цифровая компания «Криста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4 937 177 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47686 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Э.А. Цадыкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 3:06:00

Кому выдана Цадыкова Эльвира Александровна