Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А83-12804/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

Дело № А83-12804/2017
г. Симферополь
28 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 21.11.2017

Полный текст решения изготовлен 28.11.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточный хлебопродукт»

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности № 03-02/1268 от 24.04.2017;

От ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги по вывозу ТБО в сумме 27043,37 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору №160871 на услуги по сбору, транспортированию и размещению твердых коммунальных отходов на полигоне от 23.06.2016 г., что привело к образовавшейся задолженности в размере 27043,37 руб.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании, которое состоялось 14.11.2017, объявлен перерыв по 21.11.2017.

Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

23.06.2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Восточный хлебопродукт» (далее - Заказчик) и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» (далее - Исполнитель) подписан Договор №160871 на услуги по сбору, транспортированию и размещению твердых коммунальных отходов на полигоне.

Согласно условиям договора, истец принял на себя обязательство оказывать услуги Заказчику по сбору, транспортированию и размещению твердых коммунальных отходов 4-5 класса опасности от лица Заказчика (собственника данных отходов), а заказчик обязуется оплачивать их в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1. договора).

Согласно п.3.3.9. договора Заказчик обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить у Исполнителя счет и акт выполненных работ, по месту нахождения Исполнителя: <...>. В случае невозвращения акта в указанный срок услуга считается принятой.

Согласно п.4.6. договора основанием для расчетов являются выставленные Исполнителем счет и акт от оказании услуг, которые Заказчик обязан самостоятельно получить у исполнителя. Неполучение расчетных документов у Исполнителя не освобождает Заказчика от обязанности оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п.4.7. договора расчеты за оказанные услуги производятся путем перечисления денежных средств на р/с Исполнителя, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон с 01.01.2015 г. и действует до 31.12.2016 г., а в рамках взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.8.1. договора).

В случае если ни одна из сторон не направила письменное уведомление о расторжении данного договора за 1 месяц до окончания срока его действия, договор считается пролонгированным на каждый следующий год. Количество пролонгаций не ограничено (п.8.2. договора).

Исполнение договора истцом подтверждено представленными им актами.

Более того, согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требования законны и подлежат удовлетворению.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточный хлебопродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>,) в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» (295006, <...>, ОГРН1149102171789, ИНН/КПП9102064578/910201001, дата регистрации – 14.06.2011г., дата присвоения ОГРН – 24.12.2014г.) задолженность по Договору №160871 от 23.06.2016 года в размере 27043,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Гайворонский