Резолютивная часть решения от 19 июля 2018 г. по делу № А56-49395/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения



19 июля 2018 года Дело № А56-49395/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" (192012, <...>, ЛИТЕР З, ПОМЕЩЕНИЕ 205, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "УЛМИС" (190000, <...>, ЛИТЕРА А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 160 892 руб. задолженности по оплате выполненных строительно – монтажных работ на основании договора от 16.12.2016, 15 694 руб. 68 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 15.02.2017 по 30.03.2018


Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УЛМИС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" 160 892 руб. задолженности, 15 694 руб. 68 коп. процентов по статье 395 ГК РФ, а также 6 298 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Евдошенко А.П.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЕФЕСТ" (ИНН: 7811164468 ОГРН: 1157847035235) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Улмис" (ИНН: 7842473970 ОГРН: 1127847237836) (подробнее)

Судьи дела:

Евдошенко А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ