Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А32-50079/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации арбитражного суда первой инстанции дело №А32-50079/2019 г. Краснодар«14» сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года. Решение суда в полном объёме изготовлено 14 сентября 2020 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р. Алханашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-50079/2019 по иску публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:00:0000000:116, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - администрации муниципального образования Динской район, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, при участии в судебном заседании представителя истца – Шандала А.В. (по доверенности от 26.12.2019), ПАО «Кубаньэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ЮгЭнергоРесурс» (далее – ответчик) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:00:0000000:116 путем демонтажа и выноса трансформатора Т-4, разъединителя РНДЗ-35 кВ, металлического портала, сетчатого ограждения металлической стойки, взыскании неосновательного обогащения в размере 95 рублей 01 копейка, в том числе НДС 20% - 15 рублей 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины. На основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2020, дело №А32-50079/2019 передано для рассмотрения судье Арбитражного суда Краснодарского края А.Л. Назыкову. В связи с заменой судьи в составе суда рассмотрение дела было начато сначала. В судебном заседании, состоявшемся 14.07.2020, представитель истца просил заявленные требования удовлетворить, поддержал исковые требования в полном объёме, об уточнении исковых требований не ходатайствовал. Ответчик явки своего представителя в указанное судебное заседание не обеспечил. Судебное заседание проведено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, установил следующее. ПАО «Кубаньэнерго» на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:00:0000000:116, расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, согласно заключенному договору аренды от 27.07.2011 № 7700001717 с Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея. Указанный земельный участок используется ПАО «Кубаньэнерго» в целях эксплуатации электросетевого комплекса ПС 35/10 кВ «Агроном», в состав которого входит ПС 35/10 кВ «Динская», принадлежащая ПАО «Кубаньэнерго» на праве собственности. На территории подстанции установлены два силовых трансформатора 35/6 кВ Т-3, Т-4, собственником которых является ООО «ЮгЭнергоРесурс». Данный факт подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию энергоустановок от 2011 года. Права на земельный участок ООО «ЮгЭнергоРесурс» для размещения указанных объектов не оформлены, в связи с чем, ПАО «Кубаньэнерго» неоднократно обращалось к ответчику с требованием заключить договор субаренды части земельного участка с кадастровым номером 23:00:0000000:116. Требования, указанные в письмах от 12.04.2019 № КЭС/113/01/2268, от 05.06.2019 № КЭС/113/01/4235, направленных истцом в адрес ответчика, остались без удовлетворения. В материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что трансформатор Т-4 мощностью 3200кВА был приобретен ООО «ЮгЭнергоРесурс» у ОАО «Динсксахар» по договору купли-продажи от 01.08.2006г. №ЭО-4/2006. Между тем, техническая документация (в том числе технический паспорт трансформатора) обществу не передавалась. В настоящее время в распоряжении ООО «ЮгЭнергоРесурс» имеется Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию энергоустановок между ООО «ПромСервис» и ООО «Динсксахар» от 12.06.2008г, Акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию энергоустановок между ООО «ЮгЭнергоРесурс»» и ОАО «Динсксахар» от 2010г., однолинейные схемы указанных выше актов идентичны и содержат трансформаторы Т-3, Т-4. Оба трансформатора согласно схеме присоединены к РУ-35кВ ПС 35/10/6 «Динская», трансформатор Т-3 находится в работе (присоединен потребитель), трансформатор Т-4 не в работе. ООО «ЮгЭнергоРесурс» является территориальной сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии. Договоры с абонентами, получающими электроэнергию через спорные трансформаторы, заключены с гарантирующим поставщиком (ПАО «ТНС энерго Кубань») либо энергосбытовыми организациями. 12.04.2011г. между ООО «ЮгЭнергоРесурс» и ОАО «Кубаньэнерго» был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 407/30-449, одной из точек приема электрической энергии в электрическую сеть ООО «ЮгЭнергоРесурс» является «болтовые зажимы присоединения шлейфов 35кВ присоединения Т-3 к секции шин 35кВ ПС «Динская». На момент приобретения ООО «ЮгЭнергоРесурс» спорных трансформаторов они уже были установлены на ПС «Динская», при заключении сделок по купле-продаже трансформаторов вопрос о размещении на земельном участке не выяснялся. Электросетевой комплекс ПС-35/10кВ «Агроном-1» с прилегающими ПС и ВЛ расположен на земельном участке с кадастровым номером 23:00:0000000:116. В соответствии со статьей 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Ответчиком не представлены доказательства занятия спорного земельного участка на законных основаниях, а также не представлены доказательства, подтверждающие согласие ПАО «Кубаньэнерго» на размещение на принадлежащем ему земельном участке трансформатора Т-4. В судебном заседании также установлено, что спорный трансформатор в настоящее время не используется, снабжение электроэнергией потребителей через данный трансформатор не осуществляется. Договор субаренды ответчиком заключен не был. Земельный участок используется ответчиком без внесения арендной платы и без оформления прав на земельный участок. То есть фактически принадлежащий истцу земельный участок занят принадлежащим ответчику оборудованием (движимым имуществом), которое размещено ответчиком без оформления прав на земельный участок и без внесения за пользование участком какой-либо платы. При таких обстоятельствах требование об освобождении земельного участка подлежит удовлетворению. Истец также просит взыскать неосновательное обогащение в размере 95 рублей 01 копейку, в том числе НДС 20% - 15 рублей 84 копейки Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Суд проверил представленный в материалы дела расчет и признал его верным, контррасчет не представлен. Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в полном объёме. Руководствуясь статьями 160 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязать общество с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить препятствия в пользовании публичным акционерным обществом «Кубаньэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) земельным участком с кадастровым номером 23:00:0000000:116 путем демонтажа и выноса с указанного земельного участка принадлежащего ответчику оборудования: согласующего трансформатора Т-4, разъединителя РНДЗ-35 кВ, разрядника 35 кВ, металлического портала, сетчатого ограждения металлической стойки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком под эксплуатацию силового трансформатора Т-4, Т-3, разрядника 35 кВ, разъединителя РНДЗ-35, маслянного выключателя, ячеек КРН6 кВ, рылейного шкафа, в размере 95 рублей 01 копейка. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала Краснодарские электрические сети возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 8 000 рублей. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме. СудьяА.Л. Назыков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "КУБАНЬЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "ЮгЭнергоРесурс" (подробнее)Иные лица:АМО Динской район (подробнее)МТУ Росимущества в КК и РА (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |