Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А07-15941/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-15941/2022
г. Уфа
19 августа 2022 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецов Д. П., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергобазис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 267 293 руб. 39 коп.


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергобазис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору подряда № 31/СМР от 23.08.2018г. в размере 267 293 руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 346 руб.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

Как видно из материалов дела, исковое заявление по настоящему делу принято судом первой инстанции в порядке упрощенного производства определением от 08 июня 2022 года, установлены сроки представления в материалы дела документов, в том числе отзыва на иск, в срок до 01.07.2022г.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Считает, что требования, содержащиеся в исковом заявлении, бесспорный характер, не носят. Указал, что заявленные требования не являются бесспорными и не признаются ответчиком. Просит не рассматривать дело в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик оснований для рассмотрения дела в общем исковом порядке не привел.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Кроме того, суд также указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 25.07.2022г., а также проинформировал участников процесса, что решение по настоящему спору, рассматриваемому по правилам упрощенного производства, будет принято судом с 26.07.2022 по 03.08.2022г.

Судом 29 июля 2022 года путем подписания резолютивной части вынесено решение.

От Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступила апелляционная жалоба и заявление о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с поступлением апелляционной жалобы и заявления о составлении мотивированного решения суда, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.08.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Энергобазис" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" (заказчик) заключен договор подряда № 31/СМР, по которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по реконструкции участка тепловой сети от УТ1/1 до существующего пролетного строения 2Ду80; 1=57,3 на ООО «Макспром».

Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить надлежащим образом все работы, указанные в п. 1.1.настоящего договора и сдать результат выполненных работ в установленном в настоящем договоре порядке по Акту сдачи-приемке выполненных работ.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ по договору определена на основании Локального сметного расчета (Приложение № 2 к Договору) и составляет, 717 293 рубля (семьсот семнадцать тысяч двести девяносто три) 37 коп., включая НДС 18%.

Согласно п. 2.3 договора оплата работ по договору производится в следующем порядке:

2.3.1. авансовый платеж в размере 450 000 рублей, в т.ч. НДС 18% производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания настоящего Договора;

2.3.2. окончательная оплата по Договору производится Заказчиком в течение 10 (Десяти) банковских дней после подписания Сторонами акта сдачи-приемки работ (форма КС-2) и Справки о стоимости работ (форма КС-3) в соответствии с разделом 7 Договора.

2.4. Заказчик производит оплату по Договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика при наличии выставленного Подрядчиком счета на оплату. Датой оплаты считается дата перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

В соответствии с п. 3.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по Договору в полном объеме и сдать результат работ в порядке, предусмотренном разделом 7 Договора, в срок не позднее: 1 этап 31 декабря 2018 года, 2 этап 31 декабря 2019 года со дня подписания Договора.

Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 18.11.2019г. на сумму 717 293 руб. 37 коп., актом о приемке выполненных работ № 1 от 18.11.2019г. на сумму 717 293 руб. 37 коп.

Ответчик произвел 02.09.2019 г. платеж в размере 450 000 руб., окончательную оплату выполненных работ в размере 267 293 руб. 39 коп. до настоящего времени не произвел.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца № 15 от 25.02.2022 г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора подряда № 31/СМР от 28.08.2018 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор подряда № 31/СМР от 28.08.2018 года содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить надлежащим образом все работы, указанные в п. 1.1.настоящего договора и сдать результат выполненных работ в установленном в настоящем договоре порядке по Акту сдачи-приемке выполненных работ.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ по договору определена на основании Локального сметного расчета (Приложение № 2 к Договору) и составляет, 717 293 рубля (семьсот семнадцать тысяч двести девяносто три) 37 коп., включая НДС 18%.

Согласно п. 2.3 договора оплата работ по договору производится в следующем порядке:

2.3.1. авансовый платеж в размере 450 000 рублей, в т.ч. НДС 18% производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания настоящего Договора;

2.3.2. окончательная оплата по Договору производится Заказчиком в течение 10 (Десяти) банковских дней после подписания Сторонами акта сдачи-приемки работ (форма КС-2) и Справки о стоимости работ (форма КС-3) в соответствии с разделом 7 Договора.

2.4. Заказчик производит оплату по Договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика при наличии выставленного Подрядчиком счета на оплату. Датой оплаты считается дата перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

В соответствии с п. 3.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по Договору в полном объеме и сдать результат работ в порядке, предусмотренном разделом 7 Договора, в срок не позднее: 1 этап 31 декабря 2018 года, 2 этап 31 декабря 2019 года со дня подписания Договора.

Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 18.11.2019г. на сумму 717 293 руб. 37 коп., актом о приемке выполненных работ № 1 от 18.11.2019г. на сумму 717 293 руб. 37 коп.

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

Ответчик произвел 02.09.2019 г. платеж в размере 450 000 руб., окончательную оплату выполненных работ в размере 267 293 руб. 39 коп. до настоящего времени не произвел.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание положения ст. 9 АПК РФ, которой установлено осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности, заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою позицию в споре путем представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства ч. 2 ст. 9 АПК РФ одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммы долга по договору подряда № 31/СМР от 23.08.2018г. в размере 267 293 руб. 39 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергобазис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергобазис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору подряда № 31/СМР от 23.08.2018г. в размере 267 293 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 346 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.



Судья Д.П. Кузнецов