Резолютивная часть решения от 21 января 2020 г. по делу № А60-64403/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-64403/2019 21 января 2020 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Вакалюк рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-64403/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КШСМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «КШСМ», истец) к акционерному обществу «ТЭП-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «ТЭП-Холдинг», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 15.10.2018 №15-1018 на пусконаладочные и режимно-наладочные работы по БМПГУ-25 с 2-м паровым котлом ДК-30-39 ГН-О в сумме 795323 руб. 26 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18906 руб. 00 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации в карточке дела в Картотеке арбитражных дел. Отводов суду не заявлено. 02.12.2019 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 23.12.2019 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, согласно которому, ответчик указывает, что уведомление №06/2019 от 11.03.2019 о возмещении командировочных расходов и копии подтверждающих документов на общую сумму 265493 руб. 26 коп., в нарушении п. 9.4 Договора не получены ответчиком, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления данных документов в адрес ответчика, кроме того, представленное в материалы дела требование о подписании акта от 11.03.2019 №2 от 20.06.2019 не является надлежащим доказательством по делу, поскольку невозможно идентифицировать адрес электронной почты, по которому оно было направлено, невозможно определить дату направления. Ответчик полагает, что из искового заявления и приложенных документов невозможно установить какие именно командировочные расходы истец просит взыскать с ответчика, в связи с этим, ответчик ходатайствует о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Рассмотрев указанное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют, при этом наличие со стороны ответчика возражений по иску не является самостоятельным основанием для перехода к рассмотрению дела в общем порядке. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (п. 3 ст. 65 АПК РФ). Определением о принятии искового заявления к производству от 13.11.2019, суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 09 декабря 2019 года представить документы в обосновании обстоятельств, на которые они ссылаются. Также, стороны были вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 23 декабря 2019 года. При таких обстоятельствах, ходатайство не подлежит удовлетворению. Иных заявлений, ходатайств не поступало. При вынесении решения судом принято во внимание, что акты подписаны на общую сумму 883050 руб. 00 коп., оплата поступила в размере 353220 руб. 00 коп. Стоимость работ при этом включает один выезд специалиста. Относительно требований по командировочным расходам, авансовые отчеты 7,8 истцом не представлены (ст. 65 АПК РФ), доказательств направления актов с документами согласно порядку предусмотренному п. 9.4 договора не представлено. Рассмотрев материалы дела, на основании ст. 702, 711 гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с акционерного общества «ТЭП-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КШСМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 15.10.2018 №15-1018 на пусконаладочные и режимно-наладочные работы по БМПГУ-25 с 2-м паровым котлом ДК-30-39 ГН-О в сумме 529830 (пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот тридцать) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12595 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья О.И. Вакалюк Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "КШСМ" (ИНН: 4253007903) (подробнее)Ответчики:АО "ТЭП-ХОЛДИНГ" (ИНН: 6672235597) (подробнее)Судьи дела:Вакалюк О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|