Определение от 10 декабря 2025 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru 11 декабря 2025 года Дело № А56-37269/2024 Судья Старченкова В.В., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 7, адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***>, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 по делу № А56-37269/2024 по исковому заявлению о взыскании задолженности за оказанные рекламные услуги, В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (в адрес третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью «Интернет решения», общество с ограниченной ответственностью «ВК», общество с ограниченной ответственностью «Аструм», общество с ограниченной ответственностью «Дельта-план», общество с ограниченной ответственностью «Диджитальные технологии», общество с ограниченной ответственностью «Карбокс», акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг»). В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Оставить кассационную жалобу межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 7 от 05.12.2025 № 11-03/004586 без движения. Подателю кассационной жалобы до 19.01.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Старченкова Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "Гугл" (подробнее)Ответчики:ООО "Сфера" (подробнее)Иные лица:Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 (подробнее)ООО "Арбитражная экспертиза" (подробнее) СОСП ГМУ ФССП СПб судебный пристав-исполнитель Марчук Жанна Владимировна (подробнее) СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России (подробнее) Судьи дела:Старченкова В.В. (судья) (подробнее) |