Дополнительное решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А72-3388/2024

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-3388/2024
01 ноября 2024 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24.10.2024.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 01.11.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьяновой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Гидропро» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ФИО1

о признании незаконным решения налогового органа


при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гидропро» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании незаконным решения налогового органа №9386 от 03.10.2023г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением от 29.03.2024 указанное заявление было оставлено судом без движения.

Определением от 23.04.2024 заявление было принято судом к производству, предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Определением от 08.08.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО1.

12.09.2024 года судом оглашена резолютивная часть решения по делу об оставлении заявленных требований без удовлетворения.

23.09.2024 изготовлено решение по делу.

При вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.09.2024 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу в указанной части.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО «Гидропро» через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение.

При подаче заявления ООО «Гидропро» была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Решением суда ООО «Гидропро» отказано в удовлетворении заявленных требований.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя. С учетом того, что при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 3 п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подачи заявления, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для организаций составляет 3 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ООО «Гидропро» в доход федерального бюджета в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176-178 Арбитражного процессуального кодекса РФ



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гидропро» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.А. Карсункин