Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А53-23174/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23174/19
18 сентября 2019 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Мясниковского района "ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 271 852,19 руб. задолженности,



при участии:

от истца представитель ФИО2 по доверенности от 26.06.2019г.,

от ответчика представитель не явился,



установил:

публичное акционерное общество "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Мясниковского района "ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании 271 852,19 руб. задолженности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, объявил дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Суд рассмотрел исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления.


Как установлено судом и следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (оператор связи) и Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения Мясниковского района "ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (абонент) заключен контракт о возмездном оказании услуг электросвязи № 221 от 28.12.2017., по условиям которого оператором оказываются, а абонентом своевременно оплачиваются услуги связи.

Расчетный период устанавливается с 1 по 30(31) число каждого месяца (пункт 3.3. контракта)

По своей правовой природе, названный договор является договором возмездного оказания услуг, правоотношения, возникшие в связи с исполнением которого регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного контракта за период с июля 2018 по декабрь 2018г. истец оказал ответчику услуги связи на сумму 191092,19 руб., за период с января 2019 по февраль 2019 истец оказал ответчику услуги связи на сумму 80 760 руб., что подтверждено детализацией за предоставленные услуги электросвязи и выпиской с лицевого счета ответчика, где указаны вид предоставленной услуги, абонентские номера, по которым предоставлялись услуги, Содержатся расшифровки повременного учета стоимости местных телефонных соединений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 7.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пунктом 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. Учет оказанных услуг абонентам ведется техническими средствами истца, а именно Автоматизированной системой расчетов за услуги связи.

В связи с этим, хоть представленные истцом акты оказанных услуг и оформлены в одностороннем порядке, однако в совокупности с представленными расшифровками по услугам за расчетный период, суд приходит к выводу о том, что факт оказания истцом услуг ответчику является доказанным.

Ответчиком оказанные истцом услуги не оплачены.

В связи с этим, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 271 852,19 руб.

Между тем согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, а также то обстоятельство, что нарушение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги подтверждено материалами дела, ответчиком иных доказательств суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 271 852,19 рублей законно и обосновано и подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом платежным поручением № 347050 от 05.06.2019 г. оплачена государственная пошлина в сумме 8437 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Мясниковского района "ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 271 852,19 руб. задолженности, 8 437 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Н. Тютюник