Резолютивная часть решения от 19 февраля 2025 г. по делу № А11-6082/2023Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-6082/2023 г. Владимир 19 февраля 2025 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Уфа, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, д. Мордвиново Муромского района Владимирской области, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании компенсации в размере 78 293 руб. 33 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ ), Руководствуясь 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, д. Мордвиново Муромского района Владимирской области, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Уфа, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 78 293 руб. 33 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 3131 руб. 73 коп. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить ИП ФИО1 государственную пошлину в сумме 2868 руб. 27 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.05.2023 № 492. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Ю. Анфилова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Анфилова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |