Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А66-17749/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17749/2024
г.Тверь
24 февраля 2025 года


(резолютивная часть решения от  19 февраля 2025 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Осташков Экспорт", г. Осташков, (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьего лица: акционерного общества "Верхневолжский кожевенный завод", г. Осташков

о взыскании 6 917 662-19 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее истец, Акционерное общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Осташков Экспорт", г. Осташков, (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее ответчик, Общество) о взыскании 6 917 662-19 рублей, в том числе: 6 355 625-98 рублей задолженности по оплате по договору уступки права требования  от 5 июля 2024 года №80-ТВР, 562 036-21 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами  за период 01 августа 2024 года по 18 ноября 2024 года  с начислением по день фактической оплаты задолженности.

К процессе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступили ходатайства об отказе от иска в части требований о взыскания 6 355 625-98 рублей задолженности по оплате по договору уступки права требования  от 5 июля 2024 года №80-ТВР, об увеличении размера исковых требований до 625 816-04 рублей в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01 августа 2024 года по 18 декабря 2024 года.

Определением от 21 января 2025 года суд принял отказ Акционерного общества от требований в части взыскания 6 355 625-98 рублей задолженности по оплате по договору уступки права требования  от 5 июля 2024 года №80-ТВР.

Указанным определением производство по делу в части требований о взыскании 6 355 625-98 рублей задолженности по оплате по договору уступки права требования  от 5 июля 2024 года №80-ТВР прекращено по правилам статьи 150 пункту 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 625 816-04 рублей за период 01 августа 2024 года по 18 декабря 2024 года удовлетворено. Результаты рассмотрения отражены в определении от 21 января 2025 года.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 19 февраля 2025 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Стороны участия представителей в судебном заседании не обеспечили.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что 05 июля 2024 года  между Акционерным обществом (Цедентом) и Обществом (Цессионарием) подписан договор уступки права требования №90-ТВР (далее - Договор), по условиям которого  истец уступил, а ответчик принял право требования к акционерному обществу "Верхневолжский кожевенный завод", г. Осташков исполнения обязательств, возникших на основании договора энергоснабжения №6980000018 от 1 апреля 2014 года на сумму 31 355 625-98 рублей,  а именно:

- полностью за март 2023 года по акту приема-передачи № 6980000018/000778 от 31марта 2023 года. счет - фактуре № 6980000018/000778 от 31 марта 2023 года на сумму 11 681 059-03 рублей;

- полностью за апрель 2023 года по акту приема-передачи № 6980000018/001126 от 30 апреля 2023 года, счет - фактуре № 6980000018/001126 от 30 апреля 2023 года на сумму 10 551 050-53 рублей;

- полностью за май 2023 года по акту приема-передачи № 6980000018/0015 от 31 мая 2023 года, счет - фактуре № 6980000018/001519 от 31 мая 2023 года на сумму 9 123 513-42 рублей.

Согласно пункту 1.2 Договора, стоимость уступаемых по договору прав требований стороны определили в размере 31 355 625-98 рублей.

По условиям пункта 1.3 Договора к Цессионарию при подписании договора переходят права Цедента (первоначального кредитора), указанные в пункте 1.1 Договора, в полном объеме. Сумма санкций, начисленных Цедентом до даты заключения настоящего договора в связи неисполнением должником основного обязательства, к Цессионарию не переходят.

Пунктом 2.2.1 Договора стороны установили обязанность Цедента оплатить уступленное право в срок до 30 сентября 2024 года в следующие сроки:

- до 31 июля 2024 года -10 000 000 рублей;

- до 31 августа 2024 года – 8 000 000 рублей;

- до 30 сентября 2024 года 13 355 625-98 рублей.

По акту приема-передачи от 05 июля 2024 года Цеденту переданы заверенные копии документов в подтверждение уступленного права.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате уступленного по договору уступки права (требования) №80- ТВР от 05 июля 2024 года  права не выполнены в полном объеме,  Акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Тверской области с настоящим иском.

Претензия истца, направленная ответчику, последним была оставлена без внимания и удовлетворения.

       Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

       В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

       Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

       Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате уступленного права, которые вытекают из положений договора №80- ТВР от 05 июля 2024 года  и статей  307, 309, 310, 314, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей  382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из положений пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.


Представленный истцом в материалы дела Договор соответствует требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт нарушения ответчиком договорных обязательств полностью подтверждается материалами дела и не оспаривается  Обществом.

Судом установлено, что на дату  подачи Акционерным обществом в Арбитражный суд Тверской области искового заявления (18 ноября 2024 года) задолженности Общества составляла 6 352 158-41 рублей (истцом заявлена сумма долга 6 355 625-98 рублей).

Указанная задолженность была погашена после обращения истца в суд за защитой нарушенного права, что послужило основанием отказа истца от иска в части взыскания 6 355 625-98 рублей задолженности.

Производство по делу в части требований о взыскании 6 355 625-98 рублей задолженности прекращено определением от 21 января 2025 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 625 816-04 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01 августа 2024 года по 18 декабря 2024 года на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  заявил требования к Обществу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав расчет процентов истца, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит условиям Договора и положений действующего законодательства и считает возможным согласиться с ним.

Исковые требования в части взыскании 625 816-04 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01 августа 2024 года по 18 декабря 2024 года удовлетворяются.

Распределение судебных расходов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом установленной судом в процессе рассмотрения дела задолженности на дату подачи иска.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Осташков Экспорт", г. Осташков, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общество «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 625 816-04 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 232 530 рублей расходов по оплате государственной пошлины;

- в доход федерального бюджета  1 823-36 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Взыскать  с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) в доход федерального бюджета 89-64 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                    Н.А. Борцова