Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А80-305/2020

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-305/2020
г. Анадырь
11 декабря 2020 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 28.08.2020 №20/53-04-2874 акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОРГН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя,

без участия представителей сторон

установил:

акционерное общество «Чукотэнерго» обратилось 31 августа 2020 года через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в арбитражный суд с исковым заявлением от 28.08.2020 № 20/53-04-2874 к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 10.07.2020 № 1 за период с 01 июля 2020 года по 31 июля 2020 года в размере 11245167 рублей 20 копеек, неустойки в виде пени за просрочку оплаты поставленных энергоресурсов за период с 11 августа 2020 года по 28 августа 2020 года в размере 23743 рубля 94 копейки с продолжением начисления пени на сумму основного долга в размере 9311350 рублей 28 копеек, начиная с 29 августа 2020 года по день фактической оплаты долга, в порядке, установленном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», на сумму основного долга в размере 1933816 рублей 92 копейки - начиная с даты окончания периода, определенного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», по день фактического исполнения основного обязательства.

Определением суда от 07.09.2020 заявление принято к производству, подготовка дела к судебному разбирательству и предварительное заседание проведены 02.11.2020. Судебное заседание назначено на 16 час. 00 мин. 02 декабря 2020 года.

Определением председателя суда от 27.11.2020 изменена дата и время проведения судебного заседания с 16 час. 00 мин. 02 декабря на 09 час. 30 мин. 11 декабря 2020 года.

В судебное заседание явка сторон извещенных надлежащим образом не обеспечена.

28.10.2020 ответчиком представлен отзыв от 09.10.2020 № ОбщИсх1805/3, согласно которому ответчик исковые требования, в части взыскания пени за период с 11.08.2020 по 28.08.2020 в размере 23743,94 руб., с продолжением их начисления и взыскания до момента фактического исполнения основного обязательства не признает, ссылается на Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление от 02.04.2020 № 424), прикладывает документы, в подтверждение того, что является управляющей организацией и приобретает ресурс с целью его поставки в обслуживаемые многоквартирные дома.

Истец в правовой позиции на отзыв от 26.11.2020 №20/53-04-3841 указал, что в соответствии с условиями договора ответчик приобретает тепловую энергию не как управляющая компания, а как единая теплоснабжающая организация в целях ее перепродажи третьим лицам. Освобождение от уплаты пени управляющей организации, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, возможно по договору, предусматривающему покупку коммунального ресурса для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям многоквартирными домами. В отношении других договоров, заключаемых управляющей компанией, не связанных с покупкой коммунального ресурса для поставки МКД, освобождение от уплаты пени в соответствии с Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не предусмотрено.

Именно на объем отпущенной тепловой энергии по жилищному фонду не подлежат начислению пени в рамках вышеуказанного постановления.

Рассмотрев иск, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 10.07.2020 № 1 (далее – Договор) в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется поставить Покупателю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, качество которых соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, по тарифам, установленным постановлениями Правления Комитета государственного урегулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в объемах, определённых в соответствии с разделом 4, и в порядке, установленном разделом 6 настоящего Договора (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора расчетные характеристики системы теплоснабжения представлены в Приложении № 1 к настоящему Договору, расчетное количество отпускаемых Покупателю энергоресурсов в календарном году с разбивкой по месяцам указаны в приложении № 2 к Договору.

Граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон представлена в Приложении № 3 Договора (пункт 2.2. Договора, приложение № 3).

Согласно пункту 3.1.1 Энергоснабжающая организация обязана поставить Покупателю тепловую энергию в объемах, установленных в приложении № 2 к договору, обеспечивая при этом поддержание показателей качества, установленных пунктами 2.3-2.5, приложениями № 4, № 5 к настоящему договору, в пределах отклонений, указанных в пункте 3.1.1 договора.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Покупатель обязан принять от Энергоснабжающей организации и оплатить фактическое количество полученных энергоресурсов, определенное в соответствии с разделом 4 настоящего Договора.

Цена Договора определяется исходя из договорного объема энергоресурсов (Приложение № 2) и тарифов, утверждённых в установленном порядке. Установленные на момент заключения Договора тарифы могут изменяться в соответствии с постановлениями Комитета цен. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем постановлении (пункты 5.1, 5.2 Договора).

Расчетным периодом в соответствии с Договором является 1 календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 часа 30 (31) числа текущего месяца (пункт 6.1 Договора).

В соответствии с пунктом 6.3 Договора Покупатель производит оплату за потребленные энергоресурсы до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно пункту 6.4 при несвоевременной оплате энергоресурсов Покупатель уплачивает Энергоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчётный счет Энергоснабжающей организации (пункт 6.5 Договора).

Согласно пункту 9.1 Договора он вступает в силу с 01.07.2020 и действует по 31.12.2020.

В июле 2020 года истец поставил ответчику теплоэнергию в количестве 1864,00 Гкал и теплоноситель в объеме 3021,40 м. куб. на общую сумму 11245167,20 руб.

31.07.2020 сторонами подписан акт приемки-передачи, согласно которому, услуги в полном объеме предоставлены в срок и приняты без замечаний. В адрес ответчика истцом выставлен счет-фактура от 31.07.2020 № 000918/424-1 на сумму 11245167,20 руб.

Поскольку в срок, установленный пунктом 6.3 Договора, ответчик оплату потребленных энергоресурсов в полном объеме не произвел, истец направил в адрес ответчика претензию от 12.08.2020 № 20/24-08-1523. Ответчик требования претензии оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ, статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты фактического объема полученной теплоэнергии в полном объеме ответчик не представил, с суммой основной задолженности согласился, указав на отсутствие финансовых средств для ее погашения.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по Договору и ко дню рассмотрению спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования о взыскании суммы основной задолженности признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

За нарушение сроков оплаты, истцом начислена неустойка (пеня) за просрочку уплаты долга за потребленные энергоресурсы, исчисленные на сумму основного долга 9311350,28 руб. за период с 11.08.2020 по 28.08.2020 в размере 23743,94 руб. применительно к пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Из положений статьи 332 ГК РФ следует, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Ответчик со ссылкой на Постановление от 02.04.2020 № 424, возражал против удовлетворения исковых требований в части начисления пени, на том основании, что является управляющей организацией и приобретает ресурс с целью его поставки в обслуживаемые многоквартирные дома.

Статей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 3 Постановления от 02.04.2020 № 424 (вступившего в законную силу 06.04.2020) положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие наличие у него статуса управляющей организации. Вместе с тем в деле имеются доказательства, что ответчик является не только управляющей организацией, а единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа Певек, на основании постановления администрации городского округа Певек от 14.06.2017 № 403.

Доводы ответчика о том, что весь поставленный истцом ресурс направлен на снабжение тепловой энергией жилищного фонда в рамках осуществления полномочий по управлению МКД опровергаются представленной истцом справкой ответчика от 20.08.2020 № ОбщИсх-1558/5, в соответствии с которой, в июле 2020 года МП «ЧРКХ» отпущено по жилищному фонду г. Певек 944,219 Гкал и 1476,393 м. куб. на сумму 1933816,92 руб.

Таким образом, сам ответчик подтверждает, что в июле 2020 года, из приобретенной у истца тепловой энергии в количестве 1864,00 Гкал и теплоносителя в объеме 3021,40 м. куб., на жилищный фонд г. Певека им отпущено тепловой энергии в количестве 944,219 Гкал и 1476,393 м. куб. на сумму 1933816,92 руб.

Доказательств того, что ответчик весь объем приобретенного энергоресурса отпустил в качестве коммунального ресурса на жилой фонд, как управляющая организация, материалы дела не содержат.

Как видно из представленного истцом расчета, сумма основной задолженности, на которую истец произвел начисление пени, уменьшена им на сумму 1933816,92 руб. (11245167,20-1933816,92=9311350,28) соответствующую объему энергоресурса отпущенного ответчиком на жилой фонд.

Расчет пени проверен судом и признается правильным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга в размере 9311350,28 руб., начиная с 29.08.2020 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, а на сумму основного долга в размере 1933816,92 – начиная с даты окончания периода, определенного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, по день фактического исполнения обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению, с учетом следующего.

В абзацах 9-10 ответа на вопрос № 7, сформулированного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2» разъяснено следующее.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, при установленных обстоятельствах, удовлетворению подлежат требования о продолжении начисления и взыскания неустойки на сумму основного долга 9311350,28 руб. с 29.08.2020 по день фактического исполнения основного обязательства.

В части требований о продолжении начисления неустойки на сумму 1933816,92 руб. до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает. Истцу разъясняется, что по окончанию срока моратория, установленного Постановлением от 02.04.2020 № 424, при наличии обстоятельств непогашения ответчиком задолженности, он вправе обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.04.2014, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН <***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 10.07.2020 № 1 за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 в размере 11245167,20 руб., неустойку за период с 11.08.2020 по 28.08.2020 в размере 23743,94 руб., с продолжением ее начисления и взыскания на сумму основного долга в размере 9311350,28 руб., начиная с 29.08.2020 по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 79345 руб., а всего взыскать 11348256,14 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья Ю.В. Дерезюк