Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А27-13590/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-13590/2020
город Кемерово
15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 9 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С. при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтехснаб» (Новосибирская область, г.Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «горное предприятие Континент» (Алтайский край, г. Барнаул, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 335 651 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, директор,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Стройтехснаб» (далее – ООО «Стройтехснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «горное предприятие Континент» (далее – ООО «Горное предприятие Континент», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 14.03.2018 в сумме 1 335 651 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 357 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление в деле), отзыв на исковое заявление не представил, представитель в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Стройтехснаб» (продавец) и ООО «Горное предприятие Континент» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 14.03.2018, по условиям которого продавец обязуется продать товар в количестве, наименовании, ассортименте и по ценам, указанным в счете на оплату, или УПД (универсальный передаточный документ), далее УПД, а покупатель обязуется принять и оплачивать их на условиях настоящего договора (пункты 1.1).

Покупатель оплачивает товар по ценам, согласованным в сетах на оплату или УПД к настоящему договору. Цена, согласованная в счете на оплату или УПД, изменению не подлежит (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора покупатель оплачивает поставленный продавцом товар в течение 30 календарных дней с момента принятия товара по количеству и качеству.

Днем оплаты стороны считают дату списания денежных средств с расчетного сета покупателя (пункт 3.4. договора).

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар по универсальным передаточным документам № 15 от 19.03.2019, № 16 от 25.03.2019, № 17 от 26.03.2019, № 20 от 02.04.2019, № 21 от 05.04.2019, № 22 от 09.04.2019, № 23 от 15.04.2019, № 24 18.04.2019, № 25 от 23.04.2019, № 26 от 26.04.2019, № 27 от 08.05.2019, № 28 от 13.05.2019, № 29 от 17.05.2019, № 30 от 22.05.2019 на общую сумму 1 518 143 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата товара, задолженность составила 1 335 651 руб. 39 коп.

15.01.2020 истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 2 от 08.10.2019, № 3 от 25.12.2019 по почтовому и юридическому адресу с требованием погасить задолженность. Претензии были получены ответчиком 17.01.2020 и 27.01.2020.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения ООО «Стройтехснаб» в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставка товара ответчику, наличие задолженности и её размер подтверждены материалами дела. Доказательств уплаты основного долга ответчиком не представлены.

Между ООО «Стройтехснаб» (заказчик) и ФИО3 был заключен договор об оказании юридических услуг № б/н от 01.04.2020.

Согласно пункту 1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью данного договора.

Согласно техническому заданию № 1 к договору целью работы считается судебная или иная юридическая защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заказчика в области предпринимательской или иной экономической деятельности по арбитражному (судебному) делу о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору купли-продажи б/н от 14 марта 2018, заключенному между заказчиком и ООО «Горное предприятие Континент».

Из протокола согласования стоимости работ № 1 следует, что заказчик оплачивает исполнителю стоимость услуг по договору согласно техническому заданию № 1 (приложение к договору) в размере 10 000 руб.

Распиской в получении денег по договору об оказании юридических услуг от 01.04.2020 подтверждается получение денежных средств исполнителем в сумме 10 000 руб.

Из представленных документов следует, что истец документально подтвердил понесенные расходы.

На основании изложенного, суд признает исковые требования о взыскании задолженности, расходов на оплату юридических услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При цене иска 1 335 651 руб. размер государственной пошлины составит 26 357 руб.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2020 в отношении ООО «Горное предприятие Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Заявление принято к рассмотрению определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.07.2020 по делу № А03-8969/2020.

Исковое заявление принято к производству 16.06.2020, то есть до введения про- цедуры наблюдения, истцом ходатайства о приостановлении производства по делу не заявлено, что позволяет рассмотреть данные требования в общеисковом порядке.

При этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполни- тельного производства в процедурах наблюдения исполнительный лист по такому делу не выдается (пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку денежное обязательство ответчика перед истцом возникло до возбуждения дела о банкротстве, не относится к текущим платежам, исполнительный лист не выдается.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горное предприятие Континент» (Алтайский край, г. Барнаул, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехснаб» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору купли-продажи от 14.03.2018 в сумме 1 335 651 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., всего 1 345 651 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горное предприятие Континент» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 357 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО.С. Ходякова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройТехСнаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГП Континент" (подробнее)