Резолютивная часть решения от 18 ноября 2022 г. по делу № А76-16443/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-16443/2021
г. Челябинск
18 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску первоначальному иску публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН 1027402812777, г. Челябинск,

к акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга», ОГРН 1036603498931, г. Екатеринбург,

о взыскании 1 752 835 руб. 50 коп.,

по встречному иску акционерного общества «Управляющая компания строительного холдинга», ОГРН 1036603498931, г. Екатеринбург,

к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН 1027402812777, г. Челябинск,

о взыскании 1 338 159 руб. 30 коп.,

при участи третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», ОГРН 1027700016706, общества с ограниченной ответственностью «УК «Мечел-Сталь», ОГРН 1057748473331, акционерного общества «Электросеть», ОГРН 1087746413468, индивидуального предпринимателя Ермакова Сергея Викторовича, ОГРНИП 317665800130825, индивидуального предпринимателя Кугенева Олега Александровича, ИНН 890503132468, с. Косулино Свердловской области,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): Е.Н. Кондаковой – представителя, действующего на основании доверенности № 43/21 от 17.05.2021, личность удостоверена паспортом;

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): Л.С. Волокитиной – представителя, действующего на основании доверенности от 11.01.2021, личность удостоверена паспортом,

от третьего лица индивидуального предпринимателя Ермакова Сергея Викторовича: А.Г. Александрова – представителя, действующего на основании доверенности № 003 от 12.01.2022, личность установлена удостоверением,

от иных третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:


Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания строительного холдинга», ОГРН 1036603498931, в пользу публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН 1027402812777, неустойку в сумме 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 12 260 руб.

В удовлетворении первоначальных исковых требований в остальной части отказать. Встречные исковые требования удовлетворить.


Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН 1027402812777, в пользу акционерного общества «Управляющая компания строительного холдинга», ОГРН 1036603498931, основной долг в сумме 1 297 614 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 122 258 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 26 382 руб.

После проведенного зачета взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН 1027402812777, в пользу акционерного общества «Управляющая компания строительного холдинга», ОГРН 1036603498931, сумму 933 995 руб. 46 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН 1027402812777, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 817 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ХОЛДИНГА" (подробнее)

Иные лица:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)